Comisión de Economía aprueba proyecto de Ley que autoriza el retiro del 100% de los Aportes a la ONP

La Comisión de Economía, Banca, Finanzas e Inteligencia Financiera, que preside Anthony Novoa (AP), aprobó el proyecto de Ley que habilita a los ex aportantes de la ONP a solicitar la devolución del cien por ciento de los aportes al Sistema Nacional de Pensiones.

De acuerdo al texto, se establece un procedimiento especial que permite a los ex aportantes al Sistema Nacional de Pensiones mayores de 55 años, administrado por la Oficina de Normalización Previsional (ONP), a la entrada en vigencia de la presente ley, a solicitar el retiro del 100% de sus aportes acumulados desde el inicio de su experiencia laboral, siempre que no cuenten con 20 años de aportación.

En el caso de los aportantes activos se autoriza el retiro extraordinario de hasta 1 UIT (unidad impositiva tributaria), para mitigar los efectos negativos en su economía familiar, como consecuencia del aislamiento social obligatorio dispuesto por Decreto Supremo 044-2020-PCM.

La Oficina de Normalización Previsional (ONP) atenderá las solicitudes presentadas en un plazo máximo de 30 días hábiles, bajo responsabilidad del funcionario a quien se asigna el formulario de solicitud. A esta solicitud aplica el “silencio administrativo positivo”.

Transcurrido ello, el monto de los aportes acumulados será devuelto el 50 % del monto acumulado a los aportes del trabajador en un plazo de 30 días hábiles desde la calificación favorable de la solicitud ante la Oficina de Normalización Previsional (ONP) y el 50 % restante se entregará a los 60 días hábiles computados a partir del primer desembolso.

SERÁN FONDOS INTANGIBLES

El retiro de los fondos a que se refiere la presente ley mantiene la condición de intangibles, no pudiendo ser objeto de descuento, compensación legal o contractual, embargo, retención y cualquier forma de afectación, sea por orden judicial y/o administrativa, sin distingo de la cuenta en la que hayan sido depositados.

«Lo señalado en la presente disposición no se aplica a las retenciones judiciales o convencionales derivadas de deudas alimentarias, hasta un máximo de 30% de lo retirado”, precisa

Además, «lo dispuesto en la presente Ley no afecta los ingresos que perciben los actuales pensionistas afiliados al Sistema Nacional de Pensiones».

El legislador Anthony Novoa Cruzado (AP), presidente de la Comisión de Economía sostuvo que el objetivo es hacer justicia con los ciudadanos que aportaron menos de 20 años a este sistema y que por ello no pueden recibir una pensión digna. «Se espera aún afinar la iniciativa en el Pleno del Congreso próximo. Buscamos justicia, pero con responsabilidad», dijo.

El legislador Ricardo Burga (AP) advirtió de los impases que surgirán debido al tema de la data que tuviera o no la ONP. «También hay que considerar diversas situaciones de empresas que no necesariamente depositaron lo descontado a los fondos de la ONP», expresó.

Por su parte la legisladora Cecilia García Rodríguez (PP) sostuvo que la medida que aprobaron no es un regalo, es un salvavidas en la presente coyuntura. «El tema es de justicia, es devolver a los aportantes su mismo dinero, son peruanos que se esforzaron también al cien por ciento con su trabajo. La pandemia afectó especialmente a la clase trabajadora . Si hubiéramos hecho caso a las advertencias del Ejecutivo en el tema del retiro de los fondos de AFP que nos decían que íbamos a quebrar el sistema financiero tampoco se hubiera aprobado esa iniciativa esperada por miles de peruanos», dijo.

Fuente: Congreso

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia

Destacados

Últimos artículos

Emiten nueva doctrina jurisprudencial sobre los supuestos de inaplicación del precedenteHuatuco | Casación Laboral N.º 11090-2023 La Libertad

mayo 20, 2026
MJ

Declaran el 27 de julio del 2026 día no laborable | Decreto Supremo N° 075-2026-PCM

mayo 16, 2026
eee

Debe pagarse la indemnización vacacional aun cuando el goce sea parcial | Casación Laboral N.º 9741-2023 Lim

abril 30, 2026
MJ

Despido por injuria en redes sociales: posturas contrapuestas de la Corte Suprema peruana

abril 30, 2026
erer

Artículos relacionados

W4VDYKGVVRDUPLGYBRWK6XY6VI (1)

TC declara fundado hábeas corpus presentado por Pedro Castillo al considerar que se ha vulnerado el debido proceso en sede parlamentaria respecto a traición a la patria | Exp. 4044-2022-PHC/TC

noviembre 22, 2022
Leer más...
stock-photo-woman-defending-herself-attacking-thief (1)

Tomando en cuenta la especial situación de alerta en que se encontraba la acusada, no se le podía exigir el empleo proporcional del medio para repeler la agresión o amenaza de que era objeto | RECURSO DE NULIDAD N.° 1740-2019 LIMA ESTE

septiembre 9, 2022
Leer más...
ejecucion coactiva

Texto Único Ordenado de la Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva – Ley 26979 y su reglamento, Decreto Supremo 69-2003-EF [actualizado septiembre 2022]

septiembre 22, 2022
Leer más...
Statuette of Themis - the goddess of justice on lawyer's desk. Lawyer is stamping the document. Law office concept.

¿ El abogado requiere poder para interponer medios impugnatorios en representación de su cliente? | CASACIÓN N° 365 - 2018 SAN MARTIN

septiembre 3, 2022
Leer más...