Bus móvil de la Corte de Lima Sur resuelve en el acto proceso de familia en el Distrito de Pucusana

En su primer día en el balneario de Pucusana, el despacho móvil de la Corte Superior de Lima Sur resolvió en solo cuatro horas un proceso de pensión de alimentos, gracias a un acuerdo conciliatorio que arribaron ambas partes en favor de una menor alimentista.

La magistrada del Primer Juzgado de Paz Letrado de Lurín, Miriam Leguía Soto, fue la encargada de emitir el auto final que da por concluido el conflicto de intereses, y por ende el proceso judicial, aprobando la fórmula conciliatoria que llegaron las partes por el bienestar de su menor hija. 

Esta jueza dispuso que el demandado debe pagar S/ 350 de manera mensual por concepto de pensión de alimentos en favor de la menor de iniciales T.M.A.M. 

El acuerdo fue tomado durante la conciliación en el Despacho Móvil y tiene el mismo valor de una sentencia judicial y su cumplimiento es de carácter obligatorio.

La principal ventaja de la conciliación es permitir que las partes en conflicto resuelvan sus problemas de forma rápida y económica, sin la necesidad de llegar a juicio engorroso, prolongado y costoso.

Cabe anotar que cada semana la unidad móvil de la Corte de Lima Sur va hacia zonas geográficamente alejadas de las sedes judiciales, priorizando los lugares de alto tránsito para atender casos de violencia familiar.

De ser el caso, los profesionales que integran el Despacho Móvil, emite la medida de protección de manera inmediata cuando exista riesgo severo.

Este servicio de justicia itinerante –que entró en funcionamiento en mayo pasado–, cuenta con un juez, un secretario y un psicólogo listos para brindar apoyo a las poblaciones víctimas de violencia física, psicológica, económica y sexual.

Fuente: Poder Judicial

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

M656ZVDH2BAPRAR2VXQ5TBYAWQ (1)

Publican norma que sanciona el uso de la tercerización para el desarrollo de actividades que forman parte del núcleo del negocio y otros | SUPREMO 019-2006-TR

agosto 17, 2022
Leer más...
sjaja (1)

La conducta atribuida a la imputada a título de autora no es típica respecto del delito de obtención fraudulenta de créditos | RECURSO DE NULIDAD N.° 1230-2019 LIMA

septiembre 17, 2022
Leer más...
BeFunky-collage (72)

RIMAC Seguros anuncia que cubrirá el 100% de gastos de hospitalización por COVID-19 para sus asegurados

junio 27, 2020
Leer más...
standard_000756538W

Comisión de economía del Congreso aprueba que reajuste de remuneración mínima vital sea cada dos años

enero 26, 2023
Leer más...