¿Es inconstitucional la Ley 29602 que instituye la imagen del Señor de Los Milagros como patrono de la espiritualidad religiosa católica del Perú y como simbolo de la religiosidad y sentimiento popular por vulnerar el derecho a la libertad religiosa de los evangélicos?

FUNDAMENTO DESTACADO:

Un escenario distinto, se presentaría si, en aplicación de la Ley N.° 29602, alguien fuera forzado, por ejemplo, a participar en actos de culto al Señor de los Milagros en contra de su voluntad y de sus convicciones. Tal supuesto de coacción devendría inconstitucional por ser lesivo a la libertad religiosa y al principio de laicidad del Estado, lo que, sin embargo, no sucede ni se configura por el solo hecho de la declaratoria legal del Señor de los Milagros como Patrono de la Espiritualidad Religiosa Católica del Perú y símbolo de religiosidad y sentimiento popular (fundamento jurídico 45 de la sentencia emitida en el expediente 06111-2009- PA/TC). Al respecto, cabe recordar que este Tribunal Constitucional ya se ha pronunciado en el sentido de que, si bien puede ser legítima la organización en una entidad o institución estatal de determinadas celebraciones religiosas (la Navidad, por ejemplo), ello no significa que pueda obligarse a las personas a participar en dichas celebraciones o que no se garantice su libertad para decidir si desean o no tomar parte en tales actos (fundamento jurídico 28 de la sentencia emitida en el expediente 05680-2009-PA/TC). (F. 70)

DESCARGA LA SENTENCIA DANDO CLIC AQUÍ

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

BeFunky-collage - 2020-07-09T094342.847

Suspensión perfecta de labores sólo podrá aplicarse hasta el 07 de octubre del 2020 ▎ RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 126-2020-TR

julio 9, 2020
Leer más...
teletrabajo

Presentan proyecto de Ley del nuevo teletrabajo e incorporan el derecho a la desconexión de la jornada laboral  ▎Proyecto de Ley 5408/2020

junio 7, 2020
Leer más...
revista-despido-1024x576-1 (1)

La conducta que genera el despido es haber permitido el ingreso de personas ajenas al centro de trabajo durante la jornada laboral, así como haberse retirado del mismo sin permiso alguno | CASACIÓN LABORAL N.° 963-2020 LAMBAYEQUE

enero 10, 2023
Leer más...
Photo Taken In United States, Washington, D. C.

¿Cuáles son los límites al iura novit curia? | CAS 4498 – 2017-Lima Este

julio 31, 2022
Leer más...