Para el pago de la totalidad de las horas extras resulta indispensable acreditar la labor efectiva | Casación Laboral N.° 5188-2023 La Libertad

FUNDAMENTOS DESTACADOS:

Noveno. De la revisión de autos, ha quedado determinado que el demandante  laboró para la empresa demandada desde el treinta de marzo de mil  novecientos noventa y cinco hasta el trece de diciembre de dos mil dieciocho en  el cargo de técnico de mantenimiento y, entre otras pretensiones, solicitó el  pago de horas extras, así como el reintegro por todo el período laborado.  

Décimo. El juzgado de primera instancia declaró infundada la referida  pretensión; la sala superior revocó dicho extremo y otorgó al demandante el pago de horas extras desde el treinta de marzo de mil novecientos noventa y  cinco hasta el doce de noviembre de dos mil trece, más no el período  comprendido desde el trece de noviembre de dos mil trece al diez de diciembre  de dos mil dieciocho, para lo cual aplicó la presunción establecida en el artículo  29 de la Ley N.° 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo, por existir, según  refiere, una conducta obstruccionista por parte de la empresa demandada al  presentar los registros de asistencia en forma incompleta.  

Décimo primero. Ahora bien, ante el cumplimiento parcial de los registros de  asistencia por parte de la empleadora, la presunción antes mencionada será  aplicada solo por el período de cinco años anteriores a la fecha del cese del  demandante, que, en el presente caso, ocurrió el trece de diciembre de dos mil  dieciocho. En consecuencia, la causal que se denuncia deviene en fundada.

Destacados

Últimos artículos

Debe pagarse la indemnización vacacional aun cuando el goce sea parcial | Casación Laboral N.º 9741-2023 Lim

abril 30, 2026
MJ

Despido por injuria en redes sociales: posturas contrapuestas de la Corte Suprema peruana

abril 30, 2026
erer

Empleador debe pagar la indemnización vacacional si el trabajador goza de forma extemporánea de sus vacaciones | Casación Laboral N.º 13741-2015 Lima

abril 29, 2026
sefsfs

¿El empleador puede acceder a la computadora asignada al trabajador o viola su privacidad? | Casación Laboral N.° 09645-2018, Lima Este

abril 28, 2026
sdgsdgsdf

Artículos relacionados

Texto del párrafo (96)

Descontento de los trabajadores judiciales con la autógrafa de la Ley de Presupuesto 2025

diciembre 5, 2024
Leer más...
Copia de Texto del párrafo (18)

Corte Suprema analiza la sanción a trabajador que guardó silencio en una investigación por accidente de trabajo

junio 3, 2025
Leer más...
Texto del párrafo - 2024-12-20T072423.515

Corte Suprema desarrolla el concepto de presunción de salariedad | CASACIÓN N° 14197-2022 LIMA

diciembre 20, 2024
Leer más...
Texto del párrafo (15)

Si la cuantía de lo resuelto no supera las 100 URP el recurso de casación laboral es improcedente

octubre 21, 2024
Leer más...