Congreso aprueba homologación de sueldos de fiscales con jueces del Poder Judicial

El Pleno del Congreso aprobó, por insistencia, la autógrafa recaída en los proyectos de ley 10568, 10360, 10507 y otros, previamente observada por el Poder Ejecutivo. La norma busca homologar la compensación mensual adicional que ya perciben los jueces titulares del Poder Judicial, dispuesta en la Ley 32164, a favor de los fiscales titulares del Ministerio Público, en reconocimiento al principio de igualdad de derechos consagrado en el artículo 158 de la Constitución Política del Perú.

El dictamen establece que los fiscales titulares recibirán una bonificación adicional mensual según el nivel del cargo. Así, los fiscales adjuntos supremos y superiores titulares percibirán el equivalente al 80 % de 4.5 Unidades de Ingreso del Sector Público (UISP). Los fiscales adjuntos superiores y provinciales titulares recibirán el 62 % de dicho valor, mientras que los fiscales adjuntos provinciales titulares obtendrán el 40 %.

La norma no demandará recursos adicionales al Tesoro Público, pues su implementación se financiará con los saldos de las partidas presupuestales del Ministerio Público correspondientes al año fiscal 2025 o, en su defecto, con cargo a su presupuesto institucional del 2026. La autógrafa aprobada consta de cuatro artículos y una disposición complementaria final.

Durante el debate, el presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República, legislador Alejandro Soto Reyes (APP), recordó que la insistencia se aprueba en los mismos términos acordados por el Pleno el pasado 11 de junio. Precisó que las observaciones del Poder Ejecutivo, referidas al mecanismo de indexación y al análisis presupuestal, fueron ya absueltas y ratificadas por la Comisión de Presupuesto.

Por su parte, el congresista Guido Bellido Ugarte (PP) calificó de “abuso” la diferencia en las remuneraciones respecto al Poder Judicial. En la misma línea, Alex Paredes Gonzales (SP) subrayó que el Parlamento ha otorgado diversos beneficios a los trabajadores del sector público.

Asimismo, la legisladora Gladys Echaiz Ramos (HD) sostuvo que, del mismo modo en que se incrementaron las asignaciones a los jueces, corresponde ahora reconocer al Ministerio Público. En tanto, Kelly Portalatino Ávalos (PL) ratificó que su bancada siempre respaldará las iniciativas orientadas a la homologación de remuneraciones en el sector público.

Finalmente, la Representación Nacional aprobó la insistencia con 94 votos a favor, ninguno en contra y dos abstenciones. Dado su carácter, la medida no requiere de una segunda votación.

Fuente: Congreso

Destacados

Últimos artículos

Ministro de Trabajo: "La decisión política de la presidenta es que no se van a aumentar ni quitar los feriados"

julio 30, 2026
eee

Reglamentan protección contra el despido de trabajadores con diagnóstico de cáncer, su tratamiento y los efectos derivados | Decreto Supremo N° 008-2026-TR

junio 5, 2026
Copia de Texto del párrafo - 2025-08-14T222836.604

Corte Suprema fija novísima doctrina jurisprudencial sobre el pago de horas extras | Casación 36773-2023 La Libertad

mayo 27, 2026
Diseño sin título (58)

Emiten nueva doctrina jurisprudencial sobre los supuestos de inaplicación del precedenteHuatuco | Casación Laboral N.º 11090-2023 La Libertad

mayo 20, 2026
MJ

Artículos relacionados

Copia de Texto del párrafo (23)

Barrera burocrática ilegal la exigencia de validar del certificado médico dentro de los 30 primeros días hábiles de haber sido emitido | EXPEDIENTE 000325-2023/CEB

febrero 9, 2025
Leer más...
Copia de Texto del párrafo (98)

¿Es necesario que el acto de inhabilitación administrativa adquiera firmeza para que proceda el despido? | Casación N.° 53093-2022 La Libertad

enero 7, 2026
Leer más...
Precedente 025-2024

Precedente respecto a la obligación de los empleadores de ingresar al trabajador al Sistema Privado de Pensiones o al Sistema Nacional de Pensiones | RESOLUCIÓN 025-2024-SUNAFIL/TFL

enero 4, 2025
Leer más...
Diseño sin título (37)

Corte Suprema limita la presunción sobre las horas extras| Casación Laboral N.º 17667-2023 La Libertad

enero 8, 2026
Leer más...