¿Las rondas campesinas bajo el amparo del artículo 149 de la Constitución no cometen el delito de secuestro?

La Central Única Nacional de Rondas Campesinas del Perú (Cunarc) se pronunció tras la denuncia del supuesto secuestro del periodista de Cuarto Poder, Eduardo Quispe, y su camarógrafo, por parte de las rondas campesinas del distrito de Chadín, en Cajamarca, cuando realizaban investigaciones sobre el caso de la cuñada del presidente Pedro Castillo, Yenifer Paredes.

A través de un comunicado, la entidad precisó que el caso es “materia de investigación para esclarecer la verdad de los hechos y que en las próximas horas se darán detalles”. Además, explicó que las rondas campesinas actúan bajo el Derecho consuetudinario amparado por la Constitución Política en el artículo 149, Convenio 169 de la OIT, ley 27908 y acuerdo plenario 001-2009, por lo que “no cometen el delito de secuestro”.

 “La libertad de expresión e información no es un derecho absoluto, si este afecta la dignidad o el honor de cualquier persona, obviamente que está transgrediendo un derecho fundamental, cualquier persona que vaya a bases de rondas campesinas, primero tiene que pedir permiso a sus autoridades y si las personas no quieren declarar no pueden ser acosadas”, se lee en el pronunciamiento.

PRONUNCIAMIENTO FRENTE AL SUPUESTO SECUESTRO DE PERIODISTAS POR LA RONDAS CAMPESINAS DE CHADIN

En ese sentido, rechaza que algunos medios de comunicación de manera “prejuiciosa” hayan señalado a las rondas campesinas como secuestradoras y que estarían protegiendo al Gobierno de turno. “Nosotros no dependemos de ningún Gobierno, somos autónomas al momento de tomar decisiones”.

Por lo que, exhortó a los operadores de justicia y los medios de comunicación a actuar de forma imparcial al momento de investigar a funcionarios públicos con objetividad.

Por último, sostiene que ven con preocupación que la prensa “se ha convertido en vocero de los grupos de poder económico y político”. “Juegan su partido en contra de los intereses de la patria, incitan a golpes de estado y para ellos no hay ninguna sanción”.

Fuente: Diario el Comercio

Destacados

Últimos artículos

Debe pagarse la indemnización vacacional aun cuando el goce sea parcial | Casación Laboral N.º 9741-2023 Lim

abril 30, 2026
MJ

Despido por injuria en redes sociales: posturas contrapuestas de la Corte Suprema peruana

abril 30, 2026
erer

Empleador debe pagar la indemnización vacacional si el trabajador goza de forma extemporánea de sus vacaciones | Casación Laboral N.º 13741-2015 Lima

abril 29, 2026
sefsfs

¿El empleador puede acceder a la computadora asignada al trabajador o viola su privacidad? | Casación Laboral N.° 09645-2018, Lima Este

abril 28, 2026
sdgsdgsdf

Artículos relacionados

img_12970 (2) (1)

Si el demandado en el proceso de reivindicación alega haber adquirido el bien por prescripción es deber del Juez verificar si se cumplen los requisitos de la prescripción | CASACIÓN N° 3627-2019 UCAYALI

marzo 21, 2023
Leer más...
ESTRATEGIA, INTELIGENCIA E INNOVACIÓN (2)

La Ley de Presupuesto del Sector Público 2024 | Ley 31953

julio 16, 2024
Leer más...
infelicidad-laboral (1)

¿El principio de inmediatez también se aplica para medidas disciplinarias distintas al despido? | CAS 17354-2019 Lambayeque

julio 30, 2022
Leer más...
suprema final

👉¿Procede la aplicación del precedente huatuco a un trabajador repuesto con anterioridad a un contrato indeterminado? / CAS Nº 5620-2018 LIMA

julio 7, 2022
Leer más...