Trabajadores judiciales con más de 5 años pasarán a ser estables bajo el régimen 728 ▎RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 000292-2020-CE-PJ

SE RESUELVE: Por mayoría, con los votos de los señores Lecaros Cornejo, Lama More, Álvarez Trujillo, Pareja Centeno y Castillo Venegas:
Artículo Primero.- Disponer que en el caso de los contratos sujetos a modalidad dentro del régimen del Decreto Legislativo Nº 728 que tengan celebrados los trabajadores del Poder Judicial, que han acumulado tiempo de servicio continuo o discontinuo por el periodo de cinco años, antes de la vigencia del Decreto de Urgencia N° 016-2020, de fecha 23 de enero de 2020, ingresarán en la relación de contratación de trabajadores bajo el régimen laboral regulado por el referido Decreto Legislativo a plazo indeterminado, por desnaturalización del contrato de trabajo.
Artículo Segundo.- Transcribir la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Oficina de Control de la Magistratura, Cortes Superiores de Justicia del país, Oficina de Administración de la Corte Suprema de Justicia de la República; y, a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines pertinentes.

DESCARGA LA RESOLUCIÓN AQUÍ

Suscríbete a la revista digital Magazín Jurisprudencial y recibe mensual el análisis de la más selecta y relevante jurisprudencia en materia civil, penal, laboral y constitucional.

Destacados

Últimos artículos

Nueva sentencia con motivación en serie excluye a locadores con vínculo vigente de la protección de la Ley N.° 24041 | Motivación en Serie N° 07-2026-3SDCST

septiembre 23, 2026
imagaa

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

Artículos relacionados

CSJ+LIMA+ESTE1 (1)

Vacaciones judiciales corte del Lima Este: conoce los juzgados y salas de emergencia que funcionarán en febrero del 2023 | R.A N° 000084-2023-P-CSJLE-PJ

enero 31, 2023
Leer más...
prision preventiva

No resulta posible aplicar la vigilancia electrónica personal luego de vencidos los plazos de la prisión preventiva, en tanto es considerada como una restricciòn para la medida de comparecencia ░ Exp. 74-2015-83-SALA PENAL NACIONAL

febrero 7, 2020
Leer más...
TC MAGAZIN

Tribunal precisa sobre derecho al olvido

agosto 16, 2022
Leer más...
Post 1 (Post de Facebook)_20240430_084515_0000

LA DECLARACIÓN DEL AGRAVIADO NO CONSTITUYE UNA PRUEBA QUE PERMITA ACREDITAR LA RESPONSABILIDAD DEL ACUSADO | R.N. N° 1744-2023/LIMA ESTE

abril 30, 2024
Leer más...