Ponente de JNJ propone suspender en sus funciones al fiscal supremo Pedro Chávarry

El Pleno de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) analizará el próximo martes 14 de julio, a las 10 de la mañana, la propuesta para suspender preventivamente en sus funciones al fiscal supremo Pedro Chávarry, como parte del proceso disciplinario inmediato que le abrió el pasado en el marco del Caso Los Cuellos Blancos del Puerto.

Fuentes de la JNJ informaron a El Comercio que el ponente que lleva el caso del exfiscal de la Nación dentro de dicha institución, consideró necesaria la medida para garantizar las investigaciones en curso.

El proceso disciplinario contra el funcionario del Ministerio Público inició como parte de las competencias de la JNJ cuando terminó de conformarse en enero de este año.

El alto funcionario fue implicado en la investigación que se sigue a la organización criminal compuesta por jueces, fiscales, abogados y empresarios que beneficiaban a sus allegados con plazas en la administración de justicia, a cambio de favores o hasta compensaciones económicas

Según las investigaciones, Pedro Chávarry, sería uno de los puntos nodales de la organización criminal Los Cuellos Blancos del Puerto, cuya composición no se asemeja a una estructura clásica piramidal; sino que estaba integrada por diversas cabezas de instituciones involucradas con el sistema de justicia.

Chávarry es investigado actualmente por presuntos delitos como organización criminal y otros.

El Comercio trató de recoger la versión del fiscal supremo Pedro Chávarry, pero no respondió.

Anteriormente, el fiscal supremo ha negado su vinculación con el Caso Los Cuellos Blanco, calificando como “patrañas” las pesquisas en su contra, así como las versiones de los aspirantes a colaboradores que lo sindican.

Según los artículos 87 y 91 del Reglamento de Procesos Disciplinarios de la JNJ, el plazo de suspensión podría darse hasta por seis meses y se realiza para que los echos por los que está siendo investigado el juez o fiscal supremo, no se sigan repitiendo.

El artículo 88 y 89 del mismo reglamento, indica que, una vez culminada la audiencia, el Pleno de la JNJ procederá a emitir su votación sobre la propuesta hecha por el instructor (a) del caso y tomar una decisión.

De ser declarado procedente, la decisión de suspender al funcionario público, se ejecuta de inmediato. No obstante, sí cabe un recurso de consideración que se toma en un plazo de 5 días hábiles.

Fuente: El Comercio

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia

Destacados

Últimos artículos

Nueva sentencia con motivación en serie excluye a locadores con vínculo vigente de la protección de la Ley N.° 24041 | Motivación en Serie N° 07-2026-3SDCST

septiembre 23, 2026
imagaa

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

Artículos relacionados

BXENJ642TJDFZLYETMM6B5K45Y (1)

Antauro Humala saldrá en libertad por redención de pena

agosto 20, 2022
Leer más...
Inspectores-Sunafil (1)

¿Es necesario la alerta de notificación electrónica para que la notificación por esta vía sea válida por Sunafil? / Resolución N° 508-2022-Sunafil

julio 8, 2022
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-08-26T203217.451

Amplían por 90 días la intervención de la derrama judicial ▎Resolución S.B.S n°1960-2020

agosto 27, 2020
Leer más...
BeFunky-collage (57)

Ejecutivo prepara proyecto de ley para reducir la edad de la responsabilidad penal en el país de 18 años a 16 años

julio 4, 2022
Leer más...