Zamir Villaverde: "Tengo un audio en forma reservada para probar que Pedro Castillo recibió S/ 50 mil"

El empresario Zamir Villaverde aseguró que tiene un audio “en forma reservada” para probar que el presidente de la República, Pedro Castillo, recibió S/ 50 mil de los S/ 100 mil que entregó al exministro de Transportes y Comunicaciones Juan Silva.

En declaraciones a Willax TV, indicó que fue Fray Vásquez Castillo, sobrino del mandatario, quien corroboró la entrega del dinero al jefe de Estado y subrayó que jugó un “papel muy importante” en la trama porque respaldaba a Silva Villegas. “Es un dinero mío, privado, particular. [¿Puedes probar que Pedro Castillo recibió S/ 50 mil?] Sí porque Fray Vásquez Castillo jugó un papel muy importante, él respaldaba a Juan Silva y corroboraba: ‘sí, mi tío ha recibido esos S/ 50 mil’. [El audio] lo tengo en forma reservada”, expresó.
De otro lado, Villaverde manifestó que Juan Silva le pidió S/ 30 mil para el mandatario y que tiene un audio para probar la entrega. Según detalló, nuevamente Fray Vásquez Castillo confirmó la recepción del dinero. “Juan Silva me pide un dinero para poder dárselo al señor Pedro Castillo. Como que necesitaba porque recién habían entrado al gobierno, no había cobrado de repente su sueldo. Específicamente fue: ‘préstame por favor S/ 30 mil para darle al señor Pedro Castillo’”, acotó.
“[Puedo probar la entrega de] no solamente los S/ 30 mil, sino los S/ 100 mil. Puedo afirmar que eso es cierto, pero no puedo responder porque hay una investigación fiscal. Sí [hay audio de eso]. “El señor Fray Vásquez Castillo me confirma de la recepción de los 30 mil soles”, enfatizó.

Cabe indicar que el colaborador eficaz con clave CE-02-5D-2FPCEDCF-2022 indicó a la Fiscalía de la Nación que entre agosto y setiembre de 2021, Zamir Villaverde le entregó a Silva Villegas S/ 30 mil que habrían sido para Castillo Terrones.

Sobre ese punto, Villaverde indicó que Silva Villegas le dijo que el presidente Pedro Castillo necesitaba “devolver el favor” a las empresas que apoyaron su campaña, haciéndoles ganar algunas licitaciones. En ese contexto, se produjo el pedido de los S/ 30 mil.

“Conozco al señor Juan Silva a razón de que Fray Vásquez me lo presenta. Juan Silva me dice que el señor Pedro Castillo necesita devolver el favor a las empresas que habían apoyado su campaña, empresas que se dedicaban a la construcción. He allí que el señor me pide el favor de apoyarlo, que esas empresas pudieran ganar”, anotó.

“Es allí que al pedirme un favor, que está en investigación fiscal, conozco al señor. Al momento de poder conocerlo día a día, entramos en una confianza mayor. Es allí que me pide S/ 30 mil”, sentenció.
Fuente: Diario Gestión

Destacados

Últimos artículos

Nueva sentencia con motivación en serie excluye a locadores con vínculo vigente de la protección de la Ley N.° 24041 | Motivación en Serie N° 07-2026-3SDCST

septiembre 23, 2026
imagaa

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

Artículos relacionados

BeFunky-collage (81)

Aquellos trabajadores cesados por causas ajenas a su voluntad no compensarán las horas dejadas de la laborar en el periodo de cuarentena en el sector público ▎DECRETO DE URGENCIA Nº 078-2020

julio 2, 2020
Leer más...
pandasecurity-buying-cellphone-tips (1)

Publican Ley que modifica Código de Protección al Consumidor respecto al contrato de consumo | Ley 31537

julio 28, 2022
Leer más...
vehiculos

Premier Zevallos: Uso de vehículos particulares estará permitido, pero solo para ir al trabajo o a comprar alimentos

mayo 23, 2020
Leer más...
en-que-consisten-acciones

La nulidad de la donación de acciones de una sociedad no se encuentra sujeta a plazos de caducidad | CASACIÓN Nº 3337-2017 TACNA

enero 12, 2023
Leer más...