Tomas Gálvez presenta denuncia constitucional ante el Congreso contra Fiscal Supremo Pablo Sánchez por presuntamente favorecer a Odebrech

El fiscal supremo Tomás Aladino Gálvez interpuso una denuncia constitucional contra su homólogo y exfiscal de la Nación, Pablo Sánchez Velarde, por presunta infracción a sus funciones contempladas en la Constitución y que estarían vinculadas con las investigaciones Odebrecht Los Cuellos Blancos del Puerto.

Gálvez Villegas es actualmente investigado penalmente por su presunta participación en la organización criminal Los Cuellos Blancos del Puerto y también es sujeto de un proceso disciplinario ante la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

La investigación penal está a cargo del fiscal supremo Pablo Sánchez, de la Primera Fiscalía Suprema Penal.

En su informe N° 01-2020-MP-FN-1FSP(INV 169-2018), elevado en febrero último ante la Fiscalía de la Nación, Pablo Sánchez indicó que habían indicios para atribuirle a Tomás Gálvez los presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias, patrocinio ilegal y cohecho activo específico por su presunta pertenencia a la organización criminal Los Cuellos Blancos del Puerto.

Denuncia de Tomas Gálvez contra el fiscal supremo Pablo Sánchez

-Sobre el Caso Odebrecht-

En el documento, de 60 páginas, ingresado ante el Congreso de la República, Tomas Gálvez reseña supuestos actos que serían sancionados penalmente y constitucionalmente. La denuncia deberá ser evaluada por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales que aún no se instala y que será presidida por Luis Roel (AP).

Según la denuncia, el fiscal supremo Pablo Sánchez, habría usado su cargo como exfiscal de la Nación para favorecer a la empresa Odebrecht luego que se conocieron las declaraciones del exdirector de dicha empresa en nuestro país, Jorge Barata, donde se involucraba a empresarios y funcionarios.

“Ocultó información para evitar investigar a Susana Villarán y otros funcionarios cuando Jorge Barata proporcionó información en contra de estos funcionarios. Obviamente, ello lo hacía con la finalidad de evitar que se inicie una investigación en cuya secuela se tenía que comprender a la empresa Odebrecht”, sostiene Gálvez en el documento.

Entre los presuntos actos por los que se denuncia a Sánchez Velarde, se indica que habría removido al fiscal Ricardo Rojas, quien investigaba a la exprimera dama Nadine Heredia y quien recibió las primeras informaciones del Caso Odebrecht.

Luego, dice Gálvez, se habría nombrado irregularmente al fiscal Rafael Vela Barba como jefe del Subsistema de Investigación de delitos de Lavado de Activos.

Incluso, asevera Gálvez, “el fiscal Pablo Sánchez ha procedido a proteger a estos fiscales para que continúen a cargo de estas investigaciones y presuntamente protegiendo y encubriendo a dicha empresa, llegando inclusive a apoyarlos decisivamente para que no concurran a la Junta de Fiscales Supremos cuando esta los citó”.

Incluso, menciona Gálvez, también se ha involucrado al fiscal supremo Pedro Chávarry, con un presunto encubrimiento a la empresa Odebrecht.

-Sobre los Cuellos Blancos-

Según la denuncia de Gálvez, el punto más crítico de la “persecución” contra su persona y Chávarry, se dio con el caso Los Cuellos Blancos del Puerto. Esto, con la finalidad de que se “convierta en una cortina en humo” para encubrir y poner a salvo a Odebrecht .

Afirmó que para ello, habría influenciado a las fiscales provinciales del Callao que investigaban a un grupo de funcionarios de mínima jerarquía pata que incluyeran a los fiscales y jueces supremos dentro de la organización.

“Pablo Sánchez aprovechando la gran ascendencia que tenía sobre las fiscales provinciales del Callao que estaban investigando a la organización los Cuellos Blancos, instruye y solicita a la fiscal Sandra Castro el Informe N° 01-05-2018-MP-FN, de fecha 15 de agosto del 2018 (Doc. N° 9), con el cual, falseando la realidad, se involucró a mi persona y otros magistrados supremos como miembros de dicha organización criminal”, sostuvo.

Fiscal Sandra Castro, quien investiga a la organización ‘Los Cuellos Blancos del Puerto’

Por ello, calificó de “fraudulento” el informe que recoge la versión de un aspirante a colaborador que habría señalado: “Que la organización habría tenido interés en lograr posiciones de poder en el Ministerio Público, para ello se debía impedir la reelección de Pablo Sánchez como Fiscal de la Nación y elegir indebidamente a Gonzalo Chávarry”; y que contaban para tal propósito con mi persona, con Chávarry y con Rodríguez Monteza.

Finalmente, aseveró que al término de su gestión como fiscal de la Nación, Sánchez Velarde, no tenía competencia para investigar al fiscal supremo Pedro Chávarry, cuando este asumió el mismo cargo.

“Pablo Sánchez no tenía competencia para asumir estas investigaciones aun cuando Chávarry equivocadamente se las derivó a él; pues, la Ley N° 27399, concede esta facultad exclusivamente al Fiscal de la Nación, no a cualquier Fiscal Supremo”, alegó.

-No existe asidero en la denuncia-

Según Gálvez, el fiscal Sánchez habría realizado diversas conductas que contravienen directamente las normas constitucionales, así como el bloque de constitucionalidad integrado por le Ley Orgánica del Ministerio Público.

Entre ellos, la infracción al artículo 39° de la Constitución Política del Estado en el que se indica que “todos los funcionarios y servidores públicos están al servicio de la Nación” y “velar por la independencia de los órganos jurisdiccionales y por la recta administración de justicia”.

Sin embargo, para el exfiscal supremo adjunto Víctor Cubas Villanueva, la denuncia de Gálvez Villegas contra Sánchez, “no tiene asidero”.

“Es una denuncia que no tienen ningún fundamento real. Es una reacción desesperada de la persona que usted me está indicando, que está sujeta a investigación por cargos que no los ha formulado el fiscal Pablo Sánchez, por cargos que surgen de una investigación a una organización criminal y como consecuencias de que aparece en unos audios investigados en el marco de una organización criminal”, sostuvo.

Recordó que Sánchez Velarde realizó una investigación por disposición de la actual fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, en un determinado momento.

“Entonces, lo que pretende este fiscal con la denuncia es tratar, por un lado, de dilatar el trámite; y por otro lado, desprestigiar al fiscal Pablo Sánchez, y tratar de crear una situación de confusión ante la opinión pública; cuando él debe defenderse con los argumentos que le da la ley y no denunciando a otra persona”, sostuvo.

Lamentó que Gálvez Villegas recurra a “argumentos que utilizan los delincuentes comunes que no dudan en denunciar a las autoridades que los investigan, pretendiendo de esa manera distraer la atención y ganar tiempo para sus objetivos”.

Reiteró que “no se trata de una persecución” de parte del fiscal Sánchez; ya que este no le ha atribuido los cargos, sino que surgen de una investigación a una organización criminal.

“Esa denuncia no tiene ningún asidero y de seguro que en su momento va a ser remitido al archivo que es el lugar donde le corresponde”, concluyó.

Fuente> El Comercio

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia

Destacados

Últimos artículos

¿Se desnaturaliza el contrato CAS si el prestador tiene más de 12 años trabajando en la entidad? | Casación Laboral N.º 2532-2023 Huánuco

abril 15, 2026
MJ

Disponen medidas laborales para la participación ciudadana en las Elecciones Generales del 12 de abril de 2026 | D.S 003-2006-TR

abril 10, 2026
Diseño sin título (47)

Suprema ordena indemnizar a causantes de trabajador que contrajo COVID-19 en el trabajo y falleció | Casación N° 46619-2022 Del Santa

abril 6, 2026
dfhgdfg

Línea delgada: Trabajadores de confianza del sector público no tienen derecho a la indemnización por despido arbitrario | Casación N.° 7699-2023 Lima

abril 2, 2026
MJ

Artículos relacionados

BeFunky-collage (25)

Proponen crear renta mínima para todos los peruanos que no perciben remuneración Proyecto de Ley 5539/2020

junio 17, 2020
Leer más...
prescripcion-adquisitiva (1)

No cabe aplicar la presunción de continuidad en la posesión, porque los únicos medios probatorios que hacen referencia al inmueble sub materia, no acreditan los diez años exigidos por el artículo 950 del código civil | CASACIÓN N° 354-2019 LIMA NORTE

diciembre 2, 2022
Leer más...
BeFunky-collage (19)

ESSALUD APRUEBA DIRECTIVA PARA FACILITAR TRÁMITES Ventanilla Integral Virtual del asegurado. La información proporcionada mediante VIVA tendrá el carácter de declaración jurada.

septiembre 15, 2020
Leer más...
MINCETUR MAGAZING

Mincetur actualiza la tipificación de infracciones aplicables a restaurantes y agencias de viaje

agosto 5, 2022
Leer más...