Si la declaración de la víctima no tiene respaldo probatorio corresponde la absolución del procesado | CASACIÓN PENAL 561-2018 ÁNCASH
RAZÓN DE LA DECISIÓN: “Así, la Sala Penal de Apelaciones precisó, sin cambiar el sentido del valor probatorio efectuado por el Juzgado Penal Colegiado, que los medios de prueba analizados en primera instancia desvirtuaban la tesis postulada por el representante de la legalidad. Como Sede de Instancia, valoró las declaraciones de la agraviada Magda Jara Laurente –la cual fue materia de cuestionamiento en el recurso de apelación del Ministerio Público, foja 157– e indicó, en lo sustancial, que tales declaraciones (acta de denuncia verbal, foja 9; a nivel preliminar, foja 145, y juicio oral, foja76), no son verosímiles en lo que concierne al medio empleado por el encausado para –según refiere– acabar con la vida de la agraviada. Esas declaraciones no se condicen con el certificado médico legal (foja 34) valorado por el Colegiado Superior, respecto a que la agraviada Magda Jara Laurente presenta una lesión ocasionada por agente de superficie áspera, lesión que en modo alguno fue causada por un objeto como cuchillo, machete o hacha. Por otro lado, no obra documento alguno que pueda dar certeza a la declaración de la víctima. La inferencia no resulta contraria a la lógica, pues está basada en las aseveraciones efectuadas por la agraviada a lo largo del proceso, frente a los medios de prueba acotados.” (F. 14)
LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
La motivación de las resoluciones judiciales constituye un principio mediante el cual se exige al juez fundamentar debidamente una determinada orden o mandato, especificando las normas o principios en que se sustenta su decisión y justificando la pertinencia de su aplicación a un caso concreto. (F. 8)
ORDEN LÓGICO DE LA SENTENCIA
| HECHOS | DERECHO | CONCLUSIÓN |
| Las declaraciones no son verosímiles en lo que concierne al medio empleado por el encausado para acabar con la vida de la agraviada.
Se tuvieron en cuenta las declaraciones de la agraviada, el certificado médico legal, el acta de constatación fiscal y el certificado psicológico de la agraviada, así como el certificado psicológico del encausado. |
– Artículo 139 inciso 5 de la Constitución Política del Perú. | La inferencia no resulta contraria a la lógica, pues está basada en las aseveraciones efectuadas por la agraviada a lo largo del proceso, frente a los medios de prueba acotados. Estos medios de prueba fueron valorados, concluyéndose por la absolución del encausado de los hechos materia de imputación. |
DESCARGA LA SENTENCIA AQUÍ
¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?
Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:
Grupo Magazín Civil:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx
Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh
Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx
Grupo Magazín Constitucional:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH
Telegram: https://t.me/+8KzKdNG7KDk4NmEx
Destacados
