Si el demandado en el proceso de reivindicación alega haber adquirido el bien por prescripción es deber del Juez verificar si se cumplen los requisitos de la prescripción | CASACIÓN N° 3627-2019 UCAYALI

FUNDAMENTO DESTACADO:

OCTAVO.- Ahora bien, las instancias han declarado fundada la pretensión de reivindicación al considerar que la parte demandante ha acreditado el derecho de propiedad que invoca; mientras que los medios de prueba aportados por la parte demandada no son oponibles a la parte demandante, consideran que en este proceso no se está dilucidando los años de posesión que señala tener la demandada o si su posesión es pacífica o pública. Sin embargo; dicho razonamiento constituye una infracción al debido proceso, específicamente a la debida motivación de las resoluciones, al derecho a probar y al principio de congruencia. A la debida motivación de las resoluciones; en tanto que, considera que no es materia de análisis del proceso de autos la posesión de la parte demandada; premisa que es contraria a la naturaleza del proceso que nos ocupa, pues tal como lo establece el artículo 927 del Código Civil “La acción reivindicatoria es imprescriptible. No procede contra aquél que adquirió el bien por prescripción.” (énfasis agregado), de allí que, advirtiéndose de la contestación de la demanda que la parte demandada invoca haber adquirido el bien por prescripción adquisitiva de dominio, es deber del Juez de la causa verificar si existen elementos que le generen convicción si ha operado dicha prescripción, dado la improcedencia pre establecida por el referido artículo 927; tanto más si la parte demandada ha absuelto traslado de la demanda precisando que antes de haber sido emplazada con la demanda ha instaurado proceso judicial sobre prescripción adquisitiva de dominio respecto del bien materia de autos (…)


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:Grupo Magazín Civil:Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIxGrupo Magazín Laboral: Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdhGrupo Magazín Penal: Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73 Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMxGrupo Magazín Constitucional:Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

Destacados

Últimos artículos

Autorizan el pase al régimen del Decreto Legislativo N° 728 de los servidores contratados bajo el régimen CAS en esta entidad | Ley de Presupuesto 2025

diciembre 3, 2024
Texto del párrafo (93)

Aprueban dictamen que incorpora la figura del despido incausado y fraudulento a la Ley

diciembre 3, 2024
Texto del párrafo (92)

Autorizan incremento remunerativo de personal policial y militar | Ley de Presupuesto 2025

diciembre 3, 2024
Texto del párrafo (91)

Estos son los trabajadores que tendrán nueva escala remunerativa en el sector público | Ley de Presupuesto 2025

diciembre 3, 2024
Texto del párrafo (90)

Artículos relacionados

dos-personas-dandonse-la-mano-1024x576 (1)

Factores mínimos a analizar por los jueces en el proceso de homologación de remuneraciones / CAS 915-2018 LIMA

agosto 18, 2022
Leer más...
cas editado

TC: Magistrados Ferrero Costa y Sardón de Taboada autorizan el descuento de sus remuneraciones

junio 10, 2020
Leer más...
REPARACION CIVIL EN EL PROCESO PENAL

Reparación civil, motivación y congruencia en el proceso penal.

julio 12, 2022
Leer más...
Poema-al-Abogado

¿Puede interponer recursos impugnatorios el abogado sin la firma de su representado? ░ CASACIÓN Nº 365 - 2018 SAN MARTIN

febrero 24, 2020
Leer más...
Abrir chat
1
Bienvenido al servicio de mensajería de la revista de jurisprudencia laboral, ¿en qué te podemos ayudar?
Mantente actualizado en nuestro grupo de whatsApp con todas las novedades del derecho del trabajo
Únete a nuestro grupo de whatsApp