Sala Superior de Lima faculta a demandante a presentar su informe oral en idioma quechua

En un hecho sin precedentes y a fin de velar por los derechos de los justiciables, la Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Lima facultó al demandante Victoriano Álvarez Odias presentar su informe oral en idioma quechua.

El tribunal superior, presidido por la magistrada Lucía María La Rosa Guillen e integrada por los jueces Néstor Paredes Flores y Andrés Tapia Gonzales, llevó a cabo esta audiencia el pasado 03 de diciembre luego que Álvarez Odias, en su condición de minero perforista, planteara una pretensión previsional.

La medida para que el demandante realice su informe oral en quechua fue en cumplimiento a lo dispuesto por el Inciso 19 del Artículo 2 de la Constitución Política del Perú.

El referido inciso a la letra refiere que toda persona tiene derecho a su identidad étnica y cultural, así como que “todo peruano tiene derecho a usar su propio idioma ante cualquier autoridad mediante un intérprete (…)”. 

Durante la audiencia, culminado el informe de Álvarez Odias, los jueces formularon algunas preguntas, las que fueron debidamente traducidas por la relatora de la sala, Yovana Panibra Medina.

Cabe resaltar que la audiencia fue realizada a fin de dar cumplimiento a la Directiva Interna N°004-2019-P-PSConst-CSJLI/PJ, que dictó la referida sala constitucional, destinada a promover el respeto al derecho al uso del idioma nativo.

Esta directiva posibilita también que los ciudadanos ejerzan de mejor forma sus derechos, sin discriminación alguna, promoviendo la inclusión social y la protección de las poblaciones vulnerables en condición de vulnerabilidad.

Ello en cumplimiento también de lo que establece las 100 Reglas de Brasilia (instrumento jurídico del cual el Poder Judicial del Perú es parte) así como de uno de los acápites del Protocolo de Justicia Itinerante para el Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad.  

Fuente: Poder Judicial

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia.

 

Destacados

Últimos artículos

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

MEF plantea trasladar los feriados a los días viernes para fomentar el turismo

agosto 7, 2026
Copia de Texto del párrafo (40)

Ministro de Trabajo: "La decisión política de la presidenta es que no se van a aumentar ni quitar los feriados"

julio 30, 2026
eee

Artículos relacionados

Post 1 (Post de Facebook)_20240415_160726_0000

¿SE PUEDE POSTULAR NUEVOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN EN AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA PESE A HABERSE CULMINADO ESA PARTE DEL DEBATE? | CASACIÓN N° 1071 -2023 - PIURA

abril 15, 2024
Leer más...
JNJ RATIFICA MAGAZING

JNJ ratifica destitución de fiscal supremo Rodríguez Monteza por alertar a red de Cuellos Blancos

agosto 9, 2022
Leer más...
61a688ca280736437576cb41(1)

TC multa abogado por utilizar el proceso de hábeas data para conseguir el pago de costos procesales en más de 200 casos | EXP. N.° 00610-2022-PHD/TC

noviembre 12, 2022
Leer más...
fa

« (…) existe una decisión judicial con calidad de cosa juzgada, emitida en el proceso sobre reconocimiento laboral e incorporación a planillas, que desestima la desnaturalización de la tercerización laboral y la existencia de subordinación entre el actor y Rycopesa. (…)» ▎EXP. N.° 03454-2019-PA/TC

septiembre 14, 2020
Leer más...