Sala Superior de Lima faculta a demandante a presentar su informe oral en idioma quechua

En un hecho sin precedentes y a fin de velar por los derechos de los justiciables, la Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Lima facultó al demandante Victoriano Álvarez Odias presentar su informe oral en idioma quechua.

El tribunal superior, presidido por la magistrada Lucía María La Rosa Guillen e integrada por los jueces Néstor Paredes Flores y Andrés Tapia Gonzales, llevó a cabo esta audiencia el pasado 03 de diciembre luego que Álvarez Odias, en su condición de minero perforista, planteara una pretensión previsional.

La medida para que el demandante realice su informe oral en quechua fue en cumplimiento a lo dispuesto por el Inciso 19 del Artículo 2 de la Constitución Política del Perú.

El referido inciso a la letra refiere que toda persona tiene derecho a su identidad étnica y cultural, así como que “todo peruano tiene derecho a usar su propio idioma ante cualquier autoridad mediante un intérprete (…)”. 

Durante la audiencia, culminado el informe de Álvarez Odias, los jueces formularon algunas preguntas, las que fueron debidamente traducidas por la relatora de la sala, Yovana Panibra Medina.

Cabe resaltar que la audiencia fue realizada a fin de dar cumplimiento a la Directiva Interna N°004-2019-P-PSConst-CSJLI/PJ, que dictó la referida sala constitucional, destinada a promover el respeto al derecho al uso del idioma nativo.

Esta directiva posibilita también que los ciudadanos ejerzan de mejor forma sus derechos, sin discriminación alguna, promoviendo la inclusión social y la protección de las poblaciones vulnerables en condición de vulnerabilidad.

Ello en cumplimiento también de lo que establece las 100 Reglas de Brasilia (instrumento jurídico del cual el Poder Judicial del Perú es parte) así como de uno de los acápites del Protocolo de Justicia Itinerante para el Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad.  

Fuente: Poder Judicial

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia.

 

Destacados

Últimos artículos

Corte Suprema fija novísima doctrina jurisprudencial sobre el pago de horas extras | Casación 36773-2023 La Libertad

mayo 27, 2026
Diseño sin título (58)

Emiten nueva doctrina jurisprudencial sobre los supuestos de inaplicación del precedenteHuatuco | Casación Laboral N.º 11090-2023 La Libertad

mayo 20, 2026
MJ

Declaran el 27 de julio del 2026 día no laborable | Decreto Supremo N° 075-2026-PCM

mayo 16, 2026
eee

Debe pagarse la indemnización vacacional aun cuando el goce sea parcial | Casación Laboral N.º 9741-2023 Lim

abril 30, 2026
MJ

Artículos relacionados

caso trabajador que demandó sin ir a sunafil

¿Es necesario que el trabajador concurra a SUNAFIL o a la Policía para acreditar el despido?░ Exp. 5790-2018-0-0903-JE-LA-02

noviembre 9, 2019
Leer más...
064106_1308065 (1)

Convocan audiencia de tutela de derechos presentada por la defensa de Pedro Castillo | N.° 0011-2022-13-5001-JS-PE-01

octubre 20, 2022
Leer más...
654654654654654654 magazin

TC desarrolla las obligaciones ante el derecho al olvido

octubre 5, 2022
Leer más...
keiko f

Revocan prisión preventiva de Keiko Fujimori ▎Exp. 299-2017-36

abril 30, 2020
Leer más...