Presidentes de Cortes Superiores de Justicia del país deben proporcionar los equipos de bioseguridad a jueces y personal, en caso de incumplimiento se comunicará a OCMA ▎ RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 000216-2020-CE-PJ

SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Disponer se mantengan las medidas establecidas en el artículo primero de la
Resolución Administrativa Nº 000181-2020-CE-PJ en los juzgados de paz de los Distritos Judiciales que se encuentran ubicados en las jurisdicciones de los departamentos de Arequipa, Ica, Junín, Huánuco y San Martín; así como en la provincia de Tambopata del departamento de Madre de Dios, en las provincias del Santa, Casma y Huaraz del departamento de Ancash, en las provincias de Mariscal Nieto e Ilo del departamento de Moquegua, en la provincia de Tacna del departamento
de Tacna, en las provincias de Cusco y La Convención del departamento de Cusco, en las provincias de San Román y Puno del departamento de Puno, en la provincia de Huancavelica del departamento de Huancavelica, en las provincias de Cajamarca, Jaén y San Ignacio del departamento de Cajamarca, en las provincias de Bagua, Condorcanqui y Utcubamba del departamento de Amazonas; y en las provincias de Abancay y Andahuaylas del departamento de Apurímac; hasta el 31 de agosto del año en curso, en concordancia a lo establecido en el artículo segundo del Decreto Supremo Nº 135-2020- PCM y artículo primero de la Resolución Administrativa Nº 205-2020-CE-PJ.

Artículo Segundo.- Disponer que, además de las funciones y competencias habilitadas en el artículo segundo de la Resolución Administrativa Nº 000181-2020-CE-PJ, en los Juzgados de Paz cuya jurisdicción no se encuentre en las provincias señaladas precedentemente; se amplíe la oferta del servicio de justicia en las siguientes materias:

a) Demandas o denuncias nuevas en conflictos patrimoniales y faltas, respectivamente.
b) Otorgamiento de constancias.
c) Escritos que contengan medidas para futura ejecución forzada.

Artículo Tercero.- Modificar el artículo tercero de la Resolución Administrativa 000181-2020-CE-PJ, cuyo texto será el siguiente:
“Artículo tercero.- En todos los casos, los Jueces de Paz que presten servicios no deben pertenecer a la población vulnerable; supuesto en el cual los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del país deberán designar a los jueces accesitarios o al juez de paz del lugar más cercano, sin perjuicio de lo cual, el juez de paz podrá voluntariamente y por escrito manifestar su decisión de continuar prestando el servicio, y cuando sea posible que se le realice una evaluación previa por el médico a
cargo de la vigilancia de los trabajadores conforme a la Resolución Ministerial Nº 448-2020-MINSA”.

Artículo Cuarto.– Reiterar a los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del país, que deben
proporcionar los equipos de bioseguridad a jueces y personal, incluidos los jueces de paz; para prevenir el COVID-19. En caso de incumplimiento se comunicará a la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, para que proceda conforme a su competencia. Artículo Quinto.-Transcribir la presente resolución a la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial,
Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del país, Oficina Nacional de Justicia de Paz y Justicia Indígena; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines pertinentes.

Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
JOSÉ LUIS LECAROS CORNEJO
Presidente

ACCEDE A LA RESOLUCIÓN AQUÍ

Suscríbete a la revista digital Magazín Jurisprudencial y recibe mensual el análisis de la más selecta y relevante jurisprudencia en materia civil, penal y laboral.

Destacados

Últimos artículos

Reglamentan protección contra el despido de trabajadores con diagnóstico de cáncer, su tratamiento y los efectos derivados | Decreto Supremo N° 008-2026-TR

junio 5, 2026
Copia de Texto del párrafo - 2025-08-14T222836.604

Corte Suprema fija novísima doctrina jurisprudencial sobre el pago de horas extras | Casación 36773-2023 La Libertad

mayo 27, 2026
Diseño sin título (58)

Emiten nueva doctrina jurisprudencial sobre los supuestos de inaplicación del precedenteHuatuco | Casación Laboral N.º 11090-2023 La Libertad

mayo 20, 2026
MJ

Declaran el 27 de julio del 2026 día no laborable | Decreto Supremo N° 075-2026-PCM

mayo 16, 2026
eee

Artículos relacionados

Recursos-definicion-scaled (1)

Previo a la aplicación del principio de continuidad, se debe determinar la existencia de vinculación económica para efectos del periodo de prueba | CASACIÓN LABORAL N.º 15568-2021 LIMA

marzo 7, 2023
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-07-29T173454.492

¿La versión de un informante anónimo debe ser examinado como testigo? ▎EXPEDIENTE N.° 2-2019-13

julio 29, 2020
Leer más...
"New York, USA - september 11th 2011: a policeman with a Jesus Christ Tattoo working close to ground zero on september 11th 2001 10th anniversary.

¿El uso de tatuajes en la Policía vulnera el deber institucional de la correcta presentación del personal policial? | EXP. N.° 02027-2021-PA/TC

noviembre 2, 2022
Leer más...
depositphotos_76519799-stock-photo-sculpture-of-themis-femida-or (1)

Los fallos condenatorios como absolutorios deben cumplir rigurosamente el deber de motivación de todos los medios de prueba actuados en forma individual y global | NULIDAD N.° 1435-2019 LIMA

noviembre 14, 2022
Leer más...