Para determinar el lucro cesante derivado de despido incausado no corresponde incluir aguinaldos y escolaridad | CASACIÓN LABORAL N.º 31317-2019 SULLANA

RAZÓN DE LA DECISIÓN: En ese contexto, conforme a lo anteriormente expuesto, el daño ocasionado por el despido lesivo de su derecho al trabajo ha conllevado a que sea resarcido, asimismo las instancias han tenido en cuenta parcialmente el contenido del artículo 1332° del Código Civil que habilita al juez a fijar con “valoración equitativa” el monto otorgado como referencia mensual para el cálculo de dicho resarcimiento. Por esta razón, este Colegiado Supremo no comparte el monto indemnizatorio liquidado y considera que erróneamente se ha determinado como cálculo de remuneraciones caídas, basado en una operación aritmética incluyendo el pago de aguinaldos y escolaridad, a pesar de que en dicho periodo no ha existido contraprestación de servicios efectiva, lesionando el contenido de la Tercera Disposición Transitoria de la Ley N.º 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto. (F. 12)

DESCARGA LA SENTENCIA AQUÍ


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

Destacados

Últimos artículos

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

Artículos relacionados

BeFunky-collage (68)

Consejo Ejecutivo aprueba protocolo temporal para audiencias judiciales virtuales en el periodo de emergencia sanitaria ▎ RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 000173-2020-CE-PJ

junio 26, 2020
Leer más...
droguerias

Pacientes podrán adquirir directamente de droguerías y laboratorios medicamentos ▎DECRETO DE URGENCIA Nº 059-2020

mayo 21, 2020
Leer más...
624d6738d6819_1200 (1)

El delito de disturbios, tipificación, descripción típica, participación desde la jurisprudencia de la Corte Suprema | CASACIÓN 274-2020 - PUNO

diciembre 15, 2022
Leer más...
corte_superior_de_justicia_de_lima_reanuda_labores_el_1_de_julio (1)

Conoce más sobre el aplicativo MAU de la Corte de Lima

julio 18, 2022
Leer más...