Municipalidad de Lima resuelve contrato sobre peajes de la panamericana norte, sur y Ramiro Prialé
El Concejo Metropolitano de Lima aprobó la terminación anticipada del contrato de peajes suscrito con el Consorcio Rutas de Lima, anunció el alcalde de ciudad capital, Rafael López Aliaga.
Tras la sesión, el burgomaestre explicó que esta medida se toma «siguiendo las normas legales« y que esta decisión «no infringe ninguna ley o la inversión privada«.
«Estamos siguiendo lo que dice el contrato, el contrato determina que cuando hay una violación del interés público la Municipalidad de Lima tiene el derecho de declarar la terminación anticipada pagando las inversiones realizadas«, manifestó.
Asimismo, explicó que un tercero deberá determinar el monto de inversiones realizadas para efectuar el pago correspondiente.
«No hay ningún problema de expropiación ni de anulación, estamos viendo por un tema que se llama caducidad«, agregó el alcalde.
Entre los argumentos a los que llegó la decisión tomada por el Concejo Metropolitano de Lima están las altas tasas de peaje, la deficiencia del servicio como consecuencia del tránsito y la afectación al desarrollo de la población que vive en los alrededores de la concesión.
Como se recuerda, Rutas de Lima mantenía a su cargo tramos de la Panamericana Sur, Norte y la autopista Ramiro Prialé; entre los accionistas del consorcio se encuentra la empresa Odebrecht.
Fuente: Andina
—————————————————————–
¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:Grupo Magazín Civil:Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIxGrupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdhGrupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMxGrupo Magazín Constitucional:Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH
Destacados
Últimos artículos
Artículos relacionados
Lavado de activos: se ha de tratar de un hecho típico y antijurídico, a cuyo efecto es irrelevante que el autor del delito previo sea culpable –categoría penal de culpabilidad– o esté exento de pena– también, añadimos, que este injusto esté prescrito | CASACIÓN N° 92-2017/AREQUIPA
febrero 3, 2023
Leer más...
