#MJLaboral |Corresponde la indemnización vacacional aun cuando el empleador en forma extemporánea otorgue descanso vacacional | CAS 15389-2017 LIMA NORTE

RAZÓN DE LA DECISIÓN: Conforme se advierte del recurso casatorio, la parte impugnante no ha desmentido que el goce vacacional del trabajador ha sido fuera del plazo oportuno, sino al contrario, ha aceptado que estos han sido de forma extemporánea al señalar: “no existía cuestionamiento sobre el goce de vacaciones extemporáneas”. Asimismo, pretende sostener que el sentido correcto de la norma infringida alude a que no corresponde la indemnización vacacional si esta se le otorga un descanso efectivo a pesar de ser extemporánea, análisis que no enmarca el correcto criterio que el legislador pretendió plasmar en tal dispositivo; es decir, sancionar al empleador que en abuso de sus poderes ha lesionado el derecho constitucional de descanso reconocido en nuestra Constitución y garantizada a nivel internacional (Convenio sobre las vacaciones pagadas, 1936 – núm. 52) ratificado por nuestro país el primero de febrero de mil novecientos noventa y seis. (F. 10)

 FUNDAMENTO DESTACADO

De lo prescrito en la norma antes citada, se desprende que el empleador está obligado a conceder al trabajador su descanso anual remunerado dentro del año siguiente a aquel en que adquiere el derecho a su goce, sancionando tal incumplimiento con el pago de una indemnización equivalente a una remuneración por no haber disfrutado del descanso; es decir, aun cuando el empleador en forma posterior a dicho periodo otorgue en forma tardía el descanso vacacional ganado al trabajador, esto no lo libera del pago de la indemnización reconocida, pues por su naturaleza constituye un modo de reparar la falta de descanso oportuno del trabajador luego de dos (02) años de servicios ininterrumpidos. (F. 7)

DESCARGA LA SENTENCIA AQUÍ


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH
Telegram: https://t.me/+8KzKdNG7KDk4NmEx

Destacados

Últimos artículos

Nueva sentencia con motivación en serie excluye a locadores con vínculo vigente de la protección de la Ley N.° 24041 | Motivación en Serie N° 07-2026-3SDCST

septiembre 23, 2026
imagaa

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

Artículos relacionados

66196dbb8bdb145a8f5297b4

Denuncias comunes en el Cyber Wow de Perú

julio 16, 2024
Leer más...
descarga (17) (1)

¿Comete apropiación ilícita el empleador que no pagó los beneficios laborales del trabajador? | CAS 18214-2017 Lima

agosto 6, 2022
Leer más...
BeFunky-collage (28)

No resulta suficiente comunicar al empleador las inasistencias, sino que además, esta debe estar autorizada por el empleador ▎ CAS 12034-2014

septiembre 18, 2020
Leer más...
7GLXUBX63ZFKZCYOODXA3YCZ4Q(1)

Perdiste, te robaron el DNI o no podrás votar por otro motivo: ¡atención!, conoce en el siguiente informe todo sobre el procedimiento de justificación por omisión de sufragio y así evita pagar la multa

octubre 1, 2022
Leer más...