Guía al usuario: tome nota del reclamo por facturas elevadas o atípicas en el consumo de agua potable

¿El recibo de agua potable llegó con más del doble del monto habitual? Entonces, estamos frente a un caso de consumo atípico. La Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass) te explica qué es un consumo atípico y cómo debes presentar tu reclamo.

La facturación elevada por consumo atípico se presenta cuando se supera en más del 100% el promedio histórico de consumo habitual de un usuario. Por ejemplo, si el recibo de agua llega regularmente por un monto de 40 soles y de pronto sube a más de 80 soles, es considerado atípico.
Ante esta situación, la Sunass precisa que los usuarios tienen el derecho de presentar un reclamo a su empresa prestadora de servicios de saneamiento (EPS).
“Cuando la empresa detecta un consumo atípico, tiene la obligación de avisarle al usuario y programar una visita de inspección en el domicilio para verificar si existen fugas de agua visibles (en caños, inodoros u otros) o no visibles. Si la EPS encuentra fugas evidentes emitirá la facturación que corresponde; en tanto, si detecta fugas no visibles, le dará al usuario un plazo de 15 días para realizar las reparaciones necesarias. Si el usuario subsana estas fallas, tendrá una facturación según su promedio histórico de consumo”, precisó Gabriela Corimanya Jiménez, coordinadora de usuarios de la Sunass.
Corimanya agregó que el usuario puede presentar su reclamo de manera presencial, por la página web o por teléfono, a la empresa que le brinda el servicio de agua potable y alcantarillado. En todos los casos deberá detallar el número de suministro, el nombre del titular, del representante o del usuario efectivo de la conexión, distrito al que pertenece y especificar el tipo de reclamo, en este caso, por facturación atípica.
Consejos durante el proceso de reclamo
 
– Cumplir con los plazos: Los reclamos se pueden presentar hasta dos meses o 60 días calendario, a partir de la fecha de vencimiento del recibo que se desea reclamar.
– Solicitar la prueba de contrastación del medidor: Mediante esta prueba técnica se determinará si el medidor está operativo, o si marca más o menos del consumo real de agua potable.
– Colaborar con las visitas de inspección: Si la empresa programa una inspección, tanto interna como externa, el usuario debe brindar las facilidades necesarias, previa identificación del inspector, así como estar presente en la fecha prevista de la inspección.
– Presentar pruebas:  Es muy importante que el usuario presente todas las pruebas y argumentos durante el proceso de reclamo, como fotos, videos, las actas de inspección, la contrastación al medidor, entre otros.
Se debe saber que si el usuario no está de acuerdo con la respuesta de su empresa prestadora, respecto a su reclamo por consumo atípico, tiene la opción de presentar una reconsideración y luego incluso una apelación. Esta última será resuelta por el Tribunal Administrativo de Solución de Reclamos de los Usuarios de los Servicios de Saneamiento (Trass) de la Sunass, en segunda y última instancia administrativa.
Los usuarios que deseen orientación sobre los pasos para presentar un reclamo llamen al Fono Sunass: 614 3180 y 614 3181, a la línea gratuita a escala nacional 0800 00 121. Además, a los teléfonos directos que la Sunass tiene en las 24 regiones del país, que pueden ser ubicados en www.sunass.gob.pe, así como por medio de nuestras redes sociales en Facebook y Twitter.
Fuente: El Peruano

Destacados

Últimos artículos

Día del amor: el embargo de la remuneración por alimentos

febrero 14, 2025
Texto del párrafo - 2025-01-27T194853.755

Empleador debe pagar asignaciones adicionales si se obligó con el extrabajador jubilado | Casación Laboral N.º 14125-2023 La Libertad

febrero 11, 2025
Copia de Texto del párrafo (18)

¿Sabías que los empleadores deben pagar directamente el subsidio por enfermedad? | Decreto Supremo Nº 013-2019-TR

febrero 10, 2025
Copia de Texto del párrafo (24)

Barrera burocrática ilegal la exigencia de validar del certificado médico dentro de los 30 primeros días hábiles de haber sido emitido | EXPEDIENTE 000325-2023/CEB

febrero 9, 2025
Copia de Texto del párrafo (23)

Artículos relacionados

CAS N.º 49-2019 AYACUCHO

NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE: SE TIENE QUE EL DOLO NO SE PRUEBA DIRECTA Y OBJETIVAMENTE, SINO QUE SE TRATA DE UNA INFERENCIA LÓGICA, RAZONABLE Y CONSECUENTE DE LA PRUEBA ACTUADA QUE ESTABLECE LA OCURRENCIA DE UN HECHO.

marzo 21, 2022
Leer más...
sector-público

Nuevas reglas para el ingreso e ingreso por mandato judicial a las entidades del Sector Público, y prohibición de ingreso de personal al Régimen del Decreto Legislativo Nº 276

enero 27, 2020
Leer más...
Copia de Copia de Facebook Live Party Post - Hecho con PosterMyWall (2)

"¡Reivindicación vs Mejor Derecho de Propiedad! A propósito de la Casación N° 2937-2011-Arequipa."

julio 14, 2020
Leer más...
BeFunky-collage (92)

JNJ destituye a juez por emitir una resolución inmotivada a favor de investigado por tráfico ilícito de drogas

julio 5, 2022
Leer más...
Abrir chat
1
Bienvenido al servicio de mensajería de la revista de jurisprudencia laboral, ¿en qué te podemos ayudar?
Mantente actualizado en nuestro grupo de whatsApp con todas las novedades del derecho del trabajo
Únete a nuestro grupo de whatsApp