¿Es inconstitucional la Ley 29602 que instituye la imagen del Señor de Los Milagros como patrono de la espiritualidad religiosa católica del Perú y como simbolo de la religiosidad y sentimiento popular por vulnerar el derecho a la libertad religiosa de los evangélicos?

FUNDAMENTO DESTACADO:

Un escenario distinto, se presentaría si, en aplicación de la Ley N.° 29602, alguien fuera forzado, por ejemplo, a participar en actos de culto al Señor de los Milagros en contra de su voluntad y de sus convicciones. Tal supuesto de coacción devendría inconstitucional por ser lesivo a la libertad religiosa y al principio de laicidad del Estado, lo que, sin embargo, no sucede ni se configura por el solo hecho de la declaratoria legal del Señor de los Milagros como Patrono de la Espiritualidad Religiosa Católica del Perú y símbolo de religiosidad y sentimiento popular (fundamento jurídico 45 de la sentencia emitida en el expediente 06111-2009- PA/TC). Al respecto, cabe recordar que este Tribunal Constitucional ya se ha pronunciado en el sentido de que, si bien puede ser legítima la organización en una entidad o institución estatal de determinadas celebraciones religiosas (la Navidad, por ejemplo), ello no significa que pueda obligarse a las personas a participar en dichas celebraciones o que no se garantice su libertad para decidir si desean o no tomar parte en tales actos (fundamento jurídico 28 de la sentencia emitida en el expediente 05680-2009-PA/TC). (F. 70)

DESCARGA LA SENTENCIA DANDO CLIC AQUÍ

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia

Destacados

Últimos artículos

Corte Suprema fija novísima doctrina jurisprudencial sobre el pago de horas extras | Casación 36773-2023 La Libertad

mayo 27, 2026
Diseño sin título (58)

Emiten nueva doctrina jurisprudencial sobre los supuestos de inaplicación del precedenteHuatuco | Casación Laboral N.º 11090-2023 La Libertad

mayo 20, 2026
MJ

Declaran el 27 de julio del 2026 día no laborable | Decreto Supremo N° 075-2026-PCM

mayo 16, 2026
eee

Debe pagarse la indemnización vacacional aun cuando el goce sea parcial | Casación Laboral N.º 9741-2023 Lim

abril 30, 2026
MJ

Artículos relacionados

telecomunicaciones

Decreto de Urgencia dispone la reprogramación y fraccionamiento del pago de los recibos de luz y gas para las personas vulnerables y faculta a las empresas de telecomunicaciones a adoptar dichas medidas ░ DECRETO DE URGENCIA 035-2020

abril 4, 2020
Leer más...
jefe_favor (1)

Si el demandado ha ejercido la subordinación del trabajador de otra empresa, corresponderá que la primera asuma el pago de los beneficios sociales reclamados | CASACIÓN LABORAL Nº 5779-2017

julio 25, 2022
Leer más...
1182743

Breves antecedentes legislativos del 8 de octubre como descanso remunerado

octubre 8, 2022
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-07-16T192204.981

¿Las agresiones a parientes que no viven en el mismo domicilio está protegido por la Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, ? ▎RECURSO NULIDAD N.° 2030-2019/LIMA

julio 17, 2020
Leer más...