El Poder Judicial dispone la creación de 106 órganos jurisdiccionales permanentes desde el 1 de enero de 2023

El Poder Judicial (PJ) dispuso la creación, desde el 1 de enero de 2023, de 106 órganos jurisdiccionales permanentes por distrito judicial, con la finalidad de disminuir la carga procesal por especialidades y obtener una respuesta célere al justiciable.

A través de la Resolución Administrativa 000436-2022-CE-PJ, publicada en el boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano, indica que el monitoreo de estos órganos jurisdiccionales permanentes estará a cargo de la Comisión Nacional de Productividad Judicial.
En tal sentido, dispone desde el 1 de enero de 2023 la creación de 106 órganos jurisdiccionales permanentes por distrito judicial, conforme a los grupos señalados en la parte considerativa.
Al respecto, en el primer grupo se está considerando como prioridad 1, la creación de 26 órganos jurisdiccionales permanentes por distrito judicial, los cuales reemplazarán a aquellos órganos jurisdiccionales transitorios que vienen trabajando con turno abierto, por inexistencia o déficit de órganos jurisdiccionales permanentes de una determinada especialidad e instancia en la localidad, correspondientes a su competencia territorial.
Mientras en el segundo grupo, prioridad 2, se considera la creación de 63 órganos jurisdiccionales permanentes por distrito judicial, en razón a la inexistencia de órganos jurisdiccionales permanentes necesarios en las distintas ciudades del país en una determinada especialidad e instancia.
En tanto, en el tercer grupo, prioridad 3, se crean 17 órganos jurisdiccionales permanentes por distrito judicial, con el fin de completar los órganos jurisdiccionales permanentes debido a elevados ingresos de expedientes en las diferentes especialidades e instancias.
La resolución dispone que la Gerencia General del Poder Judicial, a través de sus áreas correspondientes, adopten las acciones administrativas respectivas para dar cumplimiento a lo dispuesto.
Fuente: Andina
————————————————————————————————————–

¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

BeFunky-collage (22)

Suspenden por 6 meses a jueces que archivaron caso de violación tras observar ropa íntima de denunciante

noviembre 17, 2020
Leer más...
Planton-Trabaj-Poder-Judicial2 (1)

Fetrapoj suspende huelga indefinida de trabajadores del Poder Judicial

septiembre 1, 2022
Leer más...
L5H3TUVKRFAC5AR77KZLK67M3M

Condiciones para determinar si un concepto percibido por el trabajador tiene carácter remunerativo | CAS 13049-2017 LIMA

agosto 24, 2022
Leer más...
depositphotos_221810482-stock-photo-woman-writing-pen-in-notebook (1)

TC declara nula multa a abogado que realizó anotación escrita a su cliente en audiencia de juzgamiento laboral | EXP. N.° 04542-2019-PA/TC LIMA

julio 26, 2022
Leer más...