Disponen retorno al trabajo presencial en la corte de Lima luego del cese de las protestas | R.A 497-2022-P-CSJLI-PJ

SE RESUELVE: Artículo Primero: Disponer, a partir del 20 de diciembre de 2022, el retorno al trabajo presencial diario de los Jueces/zas, personal jurisdiccional y administrativo, en todas las sedes de la Corte Superior de Justicia de Lima, el cual se efectivizará conforme a las disposiciones de la Resolución Administrativa N° 000452-2022-P-CSJLI-PJ, en el horario de ocho horas diarias, de 08:00 a 17:00 horas, y una hora de refrigerio comprendido de 13:00 a 14:00 horas.; sin perjuicio de dictarse las medidas respectivas de presentarse lo señalado en la última parte del considerando 5 de la presente Resolución Administrativa

Artículo Segundo: Disponer que la Coordinadora de Seguridad de esta Corte Superior, bajo responsabilidad funcional, instruya al personal de dicha área y a los Jefes de Seguridad para que adopten y/o refuercen, en el día, las medidas de protección necesarias en las diversas sedes judiciales; y, ante cualquier cambio en las condiciones de seguridad y/o indicio de violencia o vandalismo contra las sedes judiciales que alteren el desarrollo del trabajo presencial, apliquen de inmediato los protocolos de seguridad correspondientes; debiendo la Coordinadora de Seguridad poner de inmediato este hecho en conocimiento de la Policía Nacional del Perú y/o Fuerzas Armadas, de la Gerencia de Administración Distrital, de la Unidad Administrativa y de Finanzas y de esta Presidencia.

Artículo Tercero: Disponer que la Coordinadora de Seguridad de esta Corte Superior, bajo responsabilidad funcional, emita un informe diario sobre las medidas de seguridad y protección adoptadas en cada una de las sedes judiciales y de las incidencias y soluciones presentadas al respecto, informe que deberá ser elevado a la Gerencia de Administración Distrital, quien a su vez emitirá un informe consolidado a esta Presidencia.

 Artículo Cuarto: Disponer que los señores/as magistrados/as y trabajadores/as jurisdiccionales y administrativos den estricto cumplimiento a las disposiciones emitidas por esta Presidencia, bajo responsabilidad funcional.

Artículo Quinto: Póngase la presente resolución en conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina de Control de la Magistratura, la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de la Corte Superior de Justicia de Lima, la Gerencia de Administración Distrital, Unidad Administrativa y de Finanzas, la Unidad de Planeamiento y Desarrollo, la Unidad de Servicios Judiciales, la Coordinación de Recursos Humanos, la Coordinación de Seguridad, la Coordinación de Magistrados, el Órgano de Imagen Institucional y la Secretaria General de esta Corte Superior de Justicia para la notificación a todos los interesados.

DESCARGA LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA AQUÍ


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

Destacados

Últimos artículos

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

Artículos relacionados

como-se-invierte-en-acciones (1)

Incurre en falta grave el trabajador que no informa de manera cierta y real sobre su patrimonio y su participación en empresas a fin de evitar conflicto de intereses con el cumplimiento de sus funciones | CASACIÓN LABORAL Nº11068-2018 LIMA

septiembre 29, 2022
Leer más...
BeFunky-collage (24)

Al no existir convicción respecto al estado de salud del demandante, en los casos de enfermedad profesional, corresponde resolver el caso en la vía judicial ordinaria ▎Exp. 3536-2016-PA/TC

septiembre 16, 2020
Leer más...
NOTARIAS

Al menos 100 notarios a nivel nacional reanudarían sus actividades este lunes

mayo 22, 2020
Leer más...
personal de salud

Congreso aprueba Ley de ascensos automáticos en el escalafón de Salud

junio 6, 2020
Leer más...