¿Cuál es el criterio para que un caso sea conocido por el tribunal unipersonal en materia laboral? ▎CAS 9507-2013-LIMA

FUNDAMENTO DESTACADO:

La corte suprema en la ejecutoria 9507-2017-LIMA precisó que: “aquellos procesos laborales en los que no solo se discuta la declaración de un derecho sino también la cuantificación del mismo, el criterio para decidir si este es resuelto por un tribunal unipersonal o por un órgano colegiado, tiene que observar, en primer término, la complejidad del derecho discutido, cuya declaración pretende, sea por los argumentos fácticos y jurídicos empleados por las partes, o sea por las circunstancias mismas que se evidencien de la lectura de los actuados; y, en segundo término, y de modo secundario, la cuantía del derecho reconocido. Así, aplicando esta regla, se está evitando que procesos laborales cuya cuantía reconocida en sentencia no alcance las setenta (70) Unidades de Referencia Procesal (URP), empero en los que se discutan derechos de tal transcendencia jurídica, no sean ventilados ante el órgano superior jurisdiccional llamado por la naturaleza misma del conflicto. (F. 8)

DESCARGA LA SENTENCIA AQUÍ

Suscríbete gratis a la revista digital Magazín Jurisprudencial y recibe mensual el análisis de la más selecta y relevante jurisprudencia en materia civil, penal y laboral.

Destacados

Últimos artículos

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

Artículos relacionados

Prision-por-venta-ilegal-de-pruebas-covid-19-1

Poder Judicial ordena tres meses de prisión preventiva a funcionario de comando COVID-19 por venta ilegal de pruebas rápidas en Puno

junio 1, 2020
Leer más...
BeFunky-collage (6)

Aprueban inicio de actividades de los conglomerados productivos y/o comerciales a nivel nacional a puerta cerrada ▎ RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 178-2020-PRODUCE

junio 14, 2020
Leer más...
Hipoteca (1)

No corresponde desestimar la demanda de ejecución de garantías en base a las deficiencias del estado del saldo deudor | CAS 865-2017 LAMBAYEQUE

agosto 24, 2022
Leer más...
trabajador moto 2906-2017

¿Incurre en falta grave el trabajador que utilizó la unidad móvil de la empresa fuera de la jornada laboral, pese a que el representante legal y administrador de su exempleador brindó el permiso y autorización de manera tácita? ░ EXP N ° 02906 2017-PA/TC

enero 14, 2020
Leer más...