Corte Superior de Justicia de Lima Norte condena a mujer por violencia contra la autoridad derivado del incumplimiento del estado de emergencia

  • Gabriela Melissa Verastegui Paredes agredió a efectivo policial en intervención el sábado 21 de marzo ante declaratoria de emergencia

El Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria de Lima Norte, a cargo del magistrado Valery Raúl Romero Palacios realizó hoy audiencia de incoación de proceso inmediato vía WhatsApp en sala de audiencia contigua por el estado de Emergencia Nacional a causa del Coronavirus (COVID-19).

El juez condenó a un año ocho meses de prisión para Gabriela Melissa Verastegui Paredes, al encontrarse responsable del delito de violencia contra la autoridad para impedir el ejercicio de sus funciones, en agravio del técnico superior Leydi Jazmín Silva Barturen y del Estado.

El órgano jurisdiccional ordenó también el pago como reparación civil de S/. 2000 mil en favor del Estado.

Los hechos que motivaron la imposición de la sanción ocurrieron el 21 de marzo del 2020 alrededor de las 13:10 horas, cuando la imputada fue intervenida por la agente policial al conducir su vehículo; y está de manera prepotente y alterada no presento ningún salvoconducto de tránsito, según las investigaciones.

Según el Ministerio Público, la procesada ante las circunstancias mencionadas se le ordenó dirigirse a la Comisaria de Pro en los Olivos, en compañía de la oficial PNP; quien lejos de conducir hacía la dependencia policial, y de manera apresurada, se dirigió hacia el frontis de su domicilio ubicado en la Urb. San Diego en San Martín de Porres.

Ante los hechos mencionados, Gabriela Verasteguí se detuvo internpestivamente para ingresar a su domicilio, hecho que fue impedido por la técnica superior, quien resultó agredida al ser empujada tras las rejas del domicilio de la procesada; quien mediante lenguaje soez reitero expresiones como ‘Mi papá es un superior que conoce a todos en la comisaria de Pro y con muchos contactos’, según el acta intervención policial.

Cabe señalar que el Decreto Supremo Nro. 044-2020-PCM, cuyo artículo 1, dispone el aislamiento social obligatorio, cuarentena, a causa del brote del Coronavirus (COVID-19), que afectan la vida de la nación; y en consecuencia se estaría infringiendo las medidas dispuestas por el gobierno, ante el Estado de Emergencia Nacional.

La sentencia condenatoria anticipada, bajo el principio del consenso, donde la fiscalía, la investigada y su defensa técnica, propusieron la pena y reparación civil, que fue aprobada por el magistrado de la Corte de Lima Norte.

Además, recalcó, que en este caso se valoró la conducta de arrepentimiento de la investigada, su voluntad de resarcir el daño causado y en atención a que no existen antecedentes penales, ya que es un sujeto primario para la comisión del ilícito.

También, argumentó, que la procesada cuenta con carga familiar (familia constituida), trabajo acreditado, además, no se encuentran agravantes y lesiones de trascendencia por parte de la agraviada. En su conjunto para su valoración se impuso una pena suspendida en su ejecución.

Por ello, bajo los principios de razonabilidad, proporcionalidad y humanidad de las penas, el órgano jurisdiccional optó por suspender su ejecución, a fin de que en libertad pueda cumplir la pena impuesta bajo reglas de conducta; y por ende no vuelva a cometer nuevo delito doloso.

De ese modo, gracias a una videollamada del juez a cargo del referido juzgado, instaló la audiencia de proceso inmediato mediante la antes citada aplicación tecnológica, a motivo de evitar la propagación del Coronavirus (COVID-19), acciones preventivas que vienen adoptando los juzgados de emergencia de Lima Norte.

FUENTE: CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia

Destacados

Últimos artículos

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

Artículos relacionados

000876440W

Disponen que las audiencias se lleven de forma presencial y excepcionalmente de forma virtual | RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000363-2022-CE-PJ

octubre 2, 2022
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-07-30T203225.056

Desde el 30 de agosto los bancos están obligados a ofrecer por lo menos una tarjeta de crédito sin membresía ▎Resolución SBS N° 1870-2020

julio 31, 2020
Leer más...
defensa posesoria extrajudicial

El juez que advierta la invalidez absoluta y evidente del título posesorio, declarará dicha situación en la parte resolutiva de la sentencia | CASACIÓN 426-2021/CAJAMARCA

abril 2, 2024
Leer más...
TRABAJADOR INFANTIL MAGAZIN

MTPE aprueba lineamientos para implementación del modelo municipal de erradicación del trabajo infantil

agosto 31, 2022
Leer más...