Corte de Lima suspende atención presencial y dispone trabajo remoto para sus trabajadores

En el comunicado se lee lo siguiente:

Se comunica a los/as señores/as magistrados y trabajadores/as jurisdiccionales y administrativos de todas las sedes de la Corte Superior, que frente a los últimos acontecimientos vandálicos que han afectado diversas sedes del Poder Judicial y a fin de salvaguardar las vida e integridad de jueces/zas y trabajadores/as, así como  publico usuario, se ha resuelto que, desde el miércoles 14 de diciembre de 2022 y hasta nueva disposición, las labores se realizaran de manera remota en horario completo debiendo registrar en el SGTR sus actividades para el control de asistencia.

En los juzgados penales y juzgados de turno, de requerirse la presencia del juez y del especialista legal, estos deberán apersonarse a la sede respectiva para la actuación correspondiente.

Por otro lado, en el caso que los/as trabajadores/as no pueden realizar trabajo remoto por no contar con las condiciones para el desarrollo del mismo deberán compensar las horas dejadas de laborar en los días que se comunicará oportunamente.


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

PJ (1)

En casos de crimen organizado se duplica plazo de prescripción para altos funcionarios

febrero 20, 2023
Leer más...
atención (1)

Publican Ley que garantiza al consumidor la atención personal cuando el proveedor ofrezca sistemas de atención automatizada |LEY Nº 31601

noviembre 5, 2022
Leer más...
despedido-trabajador-peru (1)

Las inasistencias por reprogramación vacacional autorizadas por un ex trabajador directivo no justifica el despido por abandono de trabajo | CASACIÓN LABORAL N°30207-2019 LIMA NORTE

enero 6, 2023
Leer más...
IMG_9526.1(1)

Texto actualizado de la Constitución de 1993 – PDF 2022

julio 19, 2022
Leer más...