¿Puede el empleador, de manera unilateral, aumentar la jornada laboral al máximo legal si el trabajador realiza menos de 8 horas de trabajo?

La jornada laboral es un componente clave en la relación de trabajo, ya que establece el tiempo durante el cual el trabajador está comprometido a realizar sus tareas y, a su vez, determina los derechos y responsabilidades tanto del empleador como del trabajador. La legislación laboral regula la duración máxima de la jornada diaria y semanal, buscando equilibrar las necesidades operativas de los empleadores con la protección de los derechos de los trabajadores en cuanto a su tiempo de descanso y bienestar.

En el contexto peruano, la Ley de Jornada de Trabajo, Horario y Trabajo en Sobretiempo establece disposiciones claras sobre la jornada laboral y las condiciones bajo las cuales puede ser modificada. En este sentido, existe una regulación específica para los centros de trabajo donde las jornadas laborales son menores a las ocho horas diarias o las 48 horas semanales. Esto genera interrogantes sobre si el empleador tiene la facultad de modificar unilateralmente el tiempo de trabajo y, en tal caso, cómo se debe ajustar la remuneración para reflejar este aumento en la jornada.

Es fundamental entender los límites que la legislación establece sobre la modificación de la jornada laboral, ya que cualquier alteración de las condiciones originales podría tener implicancias remunerativas.

De acuerdo al artículo 3 del Texto Único Ordenado de la Ley de Jornada de Trabajo, Horario y Trabajo en Sobretiempo, aprobado por el Decreto Supremo Nº 007-2002-TR, en los centros de trabajo donde se apliquen jornadas laborales menores a ocho (8) horas diarias o cuarenta y ocho (48) horas semanales, el empleador tiene la facultad de extender unilateralmente la jornada hasta esos límites. Es decir, puede aumentar la duración de la jornada de trabajo hasta alcanzar las 8 horas diarias o las 48 horas semanales, sin necesidad de un acuerdo previo con el trabajador, siempre y cuando dicha extensión esté acompañada de un incremento proporcional en la remuneración por el tiempo adicional trabajado. Es importante precisar que este incremento remunerativo no se trata del pago de horas extras, por tanto, no se paga ninguna sobretasa.

Destacados

Últimos artículos

Nueva sentencia con motivación en serie excluye a locadores con vínculo vigente de la protección de la Ley N.° 24041 | Motivación en Serie N° 07-2026-3SDCST

septiembre 23, 2026
imagaa

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

Artículos relacionados

Texto del párrafo (15)

Si la cuantía de lo resuelto no supera las 100 URP el recurso de casación laboral es improcedente

octubre 21, 2024
Leer más...
Copia de Texto del párrafo (64)

Juez supremo critica cambios en la competencia de los juzgados de paz letrado en materia laboral

mayo 25, 2025
Leer más...
S2FDEQ4BO5CZNIVECBRXFBZ35I (1)

Publican Ley que modifica la fórmula de cálculo de la CTS de los docentes contratados, auxiliares de educación | LEY Nº 31552

agosto 11, 2022
Leer más...
Texto del párrafo - 2025-02-01T123922.570

¿A qué trabajadores les corresponde el beneficio de prima textil? | Casación Laboral N° 4080-2022 Lima

febrero 1, 2025
Leer más...