Acuerdos del Pleno Jurisdiccional Laboral y Procesal Laboral 2024

Se han publicado los acuerdos alcanzados en el Pleno Jurisdiccional Laboral y Procesal Laboral 2024, celebrado en la ciudad de Lima los días 24 y 25 de octubre del presente año, con el objetivo de unificar criterios. Tras un intenso debate y discusión, los 110 jueces superiores de todos los distritos judiciales del país llegaron a los siguientes acuerdos:

TemaAcuerdo
1. Beneficios por convenios colectivosNo se otorgarán los beneficios de los convenios colectivos a los obreros de las Municipalidades que trabajaron bajo contrato CAS. Desde la vigencia del D.S. 065-2011-TR, los trabajadores bajo el Decreto Legislativo 1057 pueden afiliarse a organizaciones sindicales.
2. Intereses financieros en compensación por tiempo de serviciosSe generan intereses financieros ya que las entidades del Estado no estaban obligadas a realizar depósitos semestrales de la compensación por tiempo de servicios. El empleador estatal solo debe hacer los depósitos desde el semestre 2015-2016.
3. Reparación a trabajadores cesados irregularmenteLos trabajadores cesados irregularmente que se acogieron a la Ley N° 27803 ya recibieron reparación del Estado Peruano. Aplicar la reparación integral de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sería un abuso del derecho, resarciendo el mismo daño dos veces.
4. Naturaleza jurídica de las Sociedades de BeneficenciaLas Sociedades de Beneficencia, conforme al Decreto Legislativo N° 1411, tienen naturaleza jurídica privada, por lo que no se aplica la exigencia del artículo 5 de la Ley Marco del Empleo Público ni el precedente vinculante Huatuco a sus trabajadores.

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

Copia de Texto del párrafo (54)

La Corte Suprema considera la edad y la empleabilidad del trabajador despedido para reducir el monto de la indemnización | CASACIÓN LABORAL N.° 15524-2022 SULLANA

abril 27, 2025
Leer más...
Copia de Texto del párrafo - 2025-09-02T235129.789

Nueva doctrina jurisprudencial: en caso de despido arbitrario no procede la indemnización por daño moral | Casación Laboral N.° 5757-2023 Lima

octubre 13, 2025
Leer más...
Texto del párrafo - 2025-01-03T072130.172

Requisitos para configurar la intimidación como causal de despido fraudulento | CAS 19047-2021 LIMA

enero 3, 2025
Leer más...
Copia de Texto del párrafo (47)

Informe de Servir señala que entidades no tienen obligación de renovar contrato a servidoras embarazadas | Informe técnico N° 00385-2025-SERVIR-GPGSC

abril 23, 2025
Leer más...