¿Para determinar si existe cosa juzgada resulta necesario tener a la vista la demanda, contestación y demás actos procesales? | CASACIÓN LABORAL Nº 13713-2017 LIMA

RAZÓN DE LA DECISIÓN: Sin embargo, los citados medios probatorios aportados al proceso, resultan deficientes para llegar a la convicción de que nos encontramos ante procesos idénticos, que es base de la cosa juzgada, resultando necesario tener a la vista documentos adicionales que generen certeza al respecto, tales como, el escrito de demanda presentado en el proceso anterior, la contestación de demanda y demás actos procesales pertinentes que permitan un mejor resolver en la presente causa. (F. 5.3)

 ORDEN LÓGICO DE LA SENTENCIA 

HECHOS DERECHO CONCLUSIÓN
El Colegiado Superior declaró improcedente la demanda, al determinar que la demandante cuenta con sentencia firme que constituye cosa juzgada, en base a que las sentencias dictadas en el proceso anterior se analizó los beneficios laborales a favor de la actora, entre ellos, los derechos remunerativos  establecidos por los convenios colectivos que en forma general se otorga a todos los trabajadores de la entidad demandada, resultando incontrovertible el derecho de la demandante de obtener los beneficios establecidos en convenios colectivos, al haberse reconocido su vínculo laboral con la demandada a plazo indeterminado. Artículo 123° del Código Procesal Civil

En ese sentido, resulta necesario que la instancia de mérito recabe los medios probatorios necesarios para determinar si en el presente caso nos encontramos ante un proceso con autoridad de cosa juzgada.

 DESCARGA LA SENTENCIA AQUÍ


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

 

Destacados

Últimos artículos

¿El empleador puede acceder a la computadora asignada al trabajador o viola su privacidad? | Casación Laboral N.° 09645-2018, Lima Este

abril 28, 2026
sdgsdgsdf

¿Puede heredarse un puesto de trabajo por convenio colectivo? | Casación N.° 40547-2022 Del Santa 

abril 24, 2026
MJ

¿Constituye accidente de trabajo el resbalón producido en la vía pública y fuera del horario de trabajo? | Casación N° 10305-2024 Cajamarca

abril 23, 2026
dfgsdfg

Uso inapropiado del whatsAap genera el despido del trabajador | Casación Laboral Nº 8799-2018 Lima

abril 21, 2026
whatsa

Artículos relacionados

BeFunky-collage (37)

TC rechaza hábeas corpus a favor de Antauro Humala

junio 19, 2020
Leer más...
Edificio_Javier_Alzamora_Valdez

Vacaciones judiciales corte del Lima: adicionan juzgados y salas de emergencia que funcionarán en febrero del 2023 | R.A N° 000052-2023-P-CSJLI-PJ

enero 31, 2023
Leer más...
FmZtZM4XgAAseIK (1)

Dina Boluarte pide disculpas e indica que no va renunciar

enero 14, 2023
Leer más...
2(16)

La no renovación de su contrato debe entenderse como un despido nulo que tuvo como causa su estado de gestación | EXP. N.° 00677-2016-PA/TC

septiembre 28, 2022
Leer más...