CAL inició proceso contra abogado de acusados por violación

El Colegio de Abogados de Lima abrió un proceso ético en contra del abogado Paul Muñoz, defensor de uno de los cinco acusados de violación en Surco.

Muñoz se refirió a la denunciante en declaraciones a medios de comunicación. “La señorita es… eventualmente, digamos, le gustaba la vida social. No le podría decir más”, dijo.

La decana del Colegio de Abogados de Lima, María Elena Portocarrero, declaró a RPP Noticias que «ya se inició un proceso a nivel ético, por cuanto nosotros como abogados tenemos que mantener la probidad y la defensa de los derechos humanos de las personas al ejercer nuestra función. Entonces vulnerar la imagen, reputación de una persona como argumento para atenuar una conductan tan infame como es la violación es una falta ética”.

El proceso en contra del abogado Paul Muñoz estará a cargo del Consejo de Ética, ente autónomo a la institución. Las sanciones para este hecho podrían ocasionarle una amonestación, suspensión del cargo o separación del gremio.

“Eso lo determinará el Consejo de Ética, nosotros como vemos la situación, informamos a la dirección de ética, este inicia la investigación y la pone en consideración de la junta directiva para formalizar esta denuncia. Luego el consejo es el que impone la sanción respectiva”, añadió Portocarrero.

La decana del Colegio de Abogados de Lima lamentó las expresiones de Muñoz. “Lamentamos que en el ejercicio de la profesión se vulnere la imagen y atente contra el honor de una persona. Es cierto como abogados tenemos una función, pero siempre tiene que estar amparada en los derechos humanos. No podemos atentar, ni vulnerar la imagen de la víctima para buscar una atenuación de sanción, como abogada lo rechazo”, señaló.

“Como mujer me preocupa que estos hechos en lugar de buscar una adecuada sanción lo que hace es fomentar esta vulneración que se da contra las mujeres. El hecho de que una mujer sea sociable, no aminora la responsabilidad que han atentado contra su secualidad de esta manera tan brutal”, agregó Portocarrero.

RPP Noticias se comunicó con el abogado Paul Muñoz, quien dijo que sus declaraciones “maliciosamente” fueron sacadas de contexto. Agregó que más adelante se pronunciará al respecto.

Fuente: RPP

YA SALIÓ LA EDICIÓN 11 DE MAGAZÍN JURISPRUDENCIAL PENAL. ACTUALIZA TUS CONOCIMIENTOS JURISPRUDENCIALES Y RESPALDA MEJOR TU DEFENSA DESDE LA JURISPRUDENCIA. WHATSAPP: 933728042

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

BeFunky-collage (9)

Declaran infundado la solicitud de cese de prisión preventiva formulado por Walter Ríos ▎Exp. 0004-2018-1

junio 15, 2020
Leer más...
plazo-de-prescripcion-de-los-delitos (1)

La demanda de pago de remuneraciones dejadas de percibir no interrumpe el plazo de prescripción del proceso de indemnización de daños y perjuicios | CAS 7767-2017 Lima Norte

julio 29, 2022
Leer más...
000136922M (1)

Corte Suprema aplica control difuso e inaplica el artículo 6 de la Ley de Conciliación Extrajudicial

julio 24, 2022
Leer más...
FISCALIAS DE P Y P

Fiscalías de Perú y Paraguay unen esfuerzos contra la trata de personas y explotación sexual de menores

abril 22, 2022
Leer más...