Tribunal Constitucional declara infundada la demanda competencial sobre negociación colectiva | Expediente 00002-2022-PCC/TC

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Lima, 24 de enero de 2023
VISTA
La votación efectuada en la sesión de Pleno del Tribunal Constitucional, de fecha 20 de diciembre de 2022, con la participación de los magistrados Morales Saravia, Pacheco Zerga, Gutiérrez Ticse, Domínguez Haro, Monteagudo Valdez y Ochoa Cardich, sobre la demanda de conflicto competencial que dio origen al Expediente 00002-2022-PCC/TC; y,
ATENDIENDO A QUE
1. Los magistrados Morales, Pacheco (ponente) y Domínguez votaron por declarar: 1) fundada la demanda; y, en consecuencia, la entidad competente para conocer el inicio y trámite de la negociación colectiva entre la empresa Shougang Hierro Perú S.A. y el Sindicato de Obreros Mineros de Shougang Hierro Perú y Anexos es el Gobierno Regional de Ica y no la Dirección General de Trabajo y Promoción del Empleo perteneciente al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo; y 2) anular la Resolución Ministerial 158-2022-TR del 5 de junio de 2022.
2. Por su parte, los magistrados Monteagudo y Ochoa votaron por declarar infundada la demanda. Igualmente, el magistrado Gutiérrez presentó un voto singular por declarar infundada la demanda.
3. Estando a la votación descrita, corresponde aplicar el numeral 1 del Artículo Primero de la Resolución Administrativa N.° 204-2021-P/TC, publicada en diario oficial El Peruano el sábado 6 de noviembre de 2021, que establece que “En los procesos competenciales, cuando no se obtengan cinco votos conformes para dictar sentencia, como lo dispone el artículo 112, primer párrafo del Nuevo Código Procesal Constitucional, se tendrá por infundada la demanda en aplicación de los artículos 111, segundo párrafo, y IX del Título Preliminar del código mencionado”.
4. En consecuencia, no habiendo alcanzado la ponencia cinco votos conformes estimatorios, la demanda deviene en infundada.
Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución Política del Perú, RESUELVE Declarar INFUNDADA la demanda de conflicto competencial.

DESCARGA LA SENTENCIA AQUÍ


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

Expediente electronico final

Procesos de alimentos se tramitarán a través del Expediente Judicial Electrónico desde junio

marzo 21, 2022
Leer más...
devolucion-fianza-alquiler (1)

El contrato de arrendamiento es obligatorio en cuanto se haya expresado en él | CASACIÓN CIVIL 636-2018 LIMA

septiembre 1, 2022
Leer más...
EBA30F8AE59B8C8414685183E974D9D2_1605881289_original

Tribunal Constitucional sobre la interpretación del artículo 177 de la Constitución declara que no tiene competencia para absolver consultas o disputas interpretativas | Exp. 0003-2022-PCC/TC

octubre 25, 2022
Leer más...
no firma boleta

¿Es válido denegar la solicitud de copias de las boletas de pago en razón que el trabajador no firmó los últimos meses de planilla? ░ EXP N ° 00986-2018-PHD/TC

noviembre 11, 2019
Leer más...