Se interrumpe el plazo de prescripción de la nulidad del acto jurídico con la denuncia penal interpuesta | CASACIÓN Nº 2791-2016 LIMA SUR

RAZÓN DE LA DECISIÓN: Teniendo en cuenta que el plazo de prescripción para demandar la nulidad de acto jurídico es de diez años, conforme al inciso 1 del artículo 2001 del Código Civil, y que el mismo debe computarse desde el día diecisiete de abril del año mil novecientos noventa y seis (fecha en que tuvo conocimiento de la existencia del contrato de compraventa cuya nulidad demanda), resulta claro que dicho plazo fue interrumpido el día veinticuatro de agosto de dos mil uno (al interponerse la denuncia penal), y en aplicación del artículo 1998 del mencionado Código, debe reiniciarse el cómputo del plazo recién desde la fecha en que la demandante toma conocimiento que quedó ejecutoriada la resolución que puso fin al proceso, esto es, desde que tomó conocimiento de la resolución emitida el día diez de octubre de dos mil cinco, que declaró consentida la resolución que declaró fundada la excepción de prescripción de la acción penal incoada contra Marina Emilia Espinoza Idoña. (F. 20)

ORDEN LÓGICO DE LA SENTENCIA 

HECHOS DERECHO CONCLUSIÓN

El mismo debe computarse (prescripción) desde el día diecisiete de abril del año mil novecientos noventa y seis (fecha en que tuvo conocimiento de la existencia del contrato de compraventa cuya nulidad demanda), resulta claro que dicho plazo fue interrumpido el día veinticuatro de agosto de dos mil uno (al interponerse la denuncia penal).

Inciso 1 del artículo 2001 del Código Civil

La citada denuncia penal de parte constituye el supuesto “otro acto” que permite la interrupción de la prescripción conforme al inciso 3 del artículo 1996 del Código Civil, norma que debe ser entendida en el sentido de que la voluntad de defender el derecho que invoca, esto es, cuestionando el acto jurídico cuya nulidad demanda

DESCARGA LA SENTENCIA AQUÍ


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH
Telegram: https://t.me/+8KzKdNG7KDk4NmEx

Destacados

Últimos artículos

Debe pagarse la indemnización vacacional aun cuando el goce sea parcial | Casación Laboral N.º 9741-2023 Lim

abril 30, 2026
MJ

Despido por injuria en redes sociales: posturas contrapuestas de la Corte Suprema peruana

abril 30, 2026
erer

Empleador debe pagar la indemnización vacacional si el trabajador goza de forma extemporánea de sus vacaciones | Casación Laboral N.º 13741-2015 Lima

abril 29, 2026
sefsfs

¿El empleador puede acceder a la computadora asignada al trabajador o viola su privacidad? | Casación Laboral N.° 09645-2018, Lima Este

abril 28, 2026
sdgsdgsdf

Artículos relacionados

agrario (1)

Requisitos para el acogimiento al régimen laboral agrario | CASACIÓN LABORAL N.° 31482-2019 TUMBES

octubre 26, 2022
Leer más...
BeFunky-collage (64)

Comisión de Justicia aprueba el dictamen de proyectos de ley que busca reducir la carga procesal de la Corte Suprema

junio 25, 2020
Leer más...
google (1)

Caso Google: ¿Procede eliminar las notas periodísticas de Google si las investigaciones penales fueron archivadas? | EXP 03041-2021-PHD/TC

julio 27, 2022
Leer más...
CSJC_F_POOL_ITINERANTE_CALLAO_1 (1)

Es opcional el uso de mascarillas en espacios abiertos y espacios cerrados ventilados del Poder Judicial | RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000100-2022-P-CE-PJ

octubre 4, 2022
Leer más...