Ponente de JNJ propone suspender en sus funciones al fiscal supremo Pedro Chávarry

El Pleno de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) analizará el próximo martes 14 de julio, a las 10 de la mañana, la propuesta para suspender preventivamente en sus funciones al fiscal supremo Pedro Chávarry, como parte del proceso disciplinario inmediato que le abrió el pasado en el marco del Caso Los Cuellos Blancos del Puerto.

Fuentes de la JNJ informaron a El Comercio que el ponente que lleva el caso del exfiscal de la Nación dentro de dicha institución, consideró necesaria la medida para garantizar las investigaciones en curso.

El proceso disciplinario contra el funcionario del Ministerio Público inició como parte de las competencias de la JNJ cuando terminó de conformarse en enero de este año.

El alto funcionario fue implicado en la investigación que se sigue a la organización criminal compuesta por jueces, fiscales, abogados y empresarios que beneficiaban a sus allegados con plazas en la administración de justicia, a cambio de favores o hasta compensaciones económicas

Según las investigaciones, Pedro Chávarry, sería uno de los puntos nodales de la organización criminal Los Cuellos Blancos del Puerto, cuya composición no se asemeja a una estructura clásica piramidal; sino que estaba integrada por diversas cabezas de instituciones involucradas con el sistema de justicia.

Chávarry es investigado actualmente por presuntos delitos como organización criminal y otros.

El Comercio trató de recoger la versión del fiscal supremo Pedro Chávarry, pero no respondió.

Anteriormente, el fiscal supremo ha negado su vinculación con el Caso Los Cuellos Blanco, calificando como “patrañas” las pesquisas en su contra, así como las versiones de los aspirantes a colaboradores que lo sindican.

Según los artículos 87 y 91 del Reglamento de Procesos Disciplinarios de la JNJ, el plazo de suspensión podría darse hasta por seis meses y se realiza para que los echos por los que está siendo investigado el juez o fiscal supremo, no se sigan repitiendo.

El artículo 88 y 89 del mismo reglamento, indica que, una vez culminada la audiencia, el Pleno de la JNJ procederá a emitir su votación sobre la propuesta hecha por el instructor (a) del caso y tomar una decisión.

De ser declarado procedente, la decisión de suspender al funcionario público, se ejecuta de inmediato. No obstante, sí cabe un recurso de consideración que se toma en un plazo de 5 días hábiles.

Fuente: El Comercio

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia

Destacados

Últimos artículos

Despido fraudulento: Corte Suprema establece sus elementos y manifestaciones | Casación Laboral N.º 16063-2023 Moquegua

noviembre 8, 2025
Diseño sin título (25)

Congreso aprueba el cuarto tramo de la escala remunerativa y marca un nuevo avance para los trabajadores del Poder Judicial

noviembre 6, 2025
Copia de Texto del párrafo (64)

Modifican criterios de priorización para el pago de sentencias judiciales | Ley Nº 32493

noviembre 6, 2025
Diseño sin título (27)

La intermediación se desnaturaliza si las labores corresponden al giro de la empresa | Casación Laboral N° 36763-2022  Lima Norte

octubre 30, 2025
Diseño sin título (26)

Artículos relacionados

ultimo

PODER JUDICIAL CREA APLICATIVO PARA ENVIAR RECORDATORIO DE AUDIENCIA A LITIGANTES

marzo 10, 2022
Leer más...
BeFunky-collage (89)

Congreso aprueba por insistencia norma que sanciona especulación y acaparamiento

agosto 22, 2020
Leer más...
beder camacho (1)

Pacheco reveló que exsecretario general del Despacho Presidencial coordinó su fuga por orden del presidente Castillo

julio 26, 2022
Leer más...
BeFunky-collage (34)

No es exigible que el trabajador de conocimiento a su empleador la existencia de hijos a su cargo, para percibir la asignación familiar ▎ CASACIÓN LABORAL Nº 14443-2015 JUNÍN

septiembre 19, 2020
Leer más...
Mantente actualizado en nuestro grupo de whatsApp con todas las novedades del derecho del trabajo
Únete a nuestro grupo de whatsApp