Juez de EE.UU. revisará el arresto domiciliario del expresidente peruano Toledo

Al exmandatario, que durante los años previos a su detención residió en EE.UU., se le investiga por presuntamente haber recibido hasta 35 millones de dólares de la constructora Odebrecht a cambio de favorecer a la empresa brasileña en sus negocios en Perú, cuando él aún era presidente.

El juez estadounidense que lleva el caso de extradición del expresidente peruano Alejandro Toledo (2001-2006), acusado en su país de corrupción, decidió este martes que el 15 de abril se efectuará una sesión en la que revisará si lo mantiene en arresto domiciliario o si ordena que regrese a prisión.

En una orden judicial a la que tuvo acceso Efe, el magistrado Thomas Hixson, de la Corte del Distrito Norte de California, estableció que en una audiencia virtual decidirá el futuro inmediato del exmandatario, que fue detenido en Estados Unidos en julio de 2019.

Toledo pasó los primeros 9 meses de su detención en la cárcel, pero salió de prisión a finales de marzo del año pasado al comienzo de la pandemia, pues el juez consideró que, por su avanzada edad (el expresidente tiene 75 años) y sus problemas de salud, era población de riesgo ante el coronavirus.

Desde entonces y tras depositar mediante allegados una fianza de un millón de dólares, el exmandatario ha permanecido bajo arresto domiciliario en distintas localidades al sur de San Francisco, aunque Hixson tuvo que llamarle la atención en abril pasado por haber salido de casa sin permiso en varias ocasiones.

Se espera que en la vista del 15 de abril testifiquen agentes del Servicio Prejudicial de EE.UU., el cuerpo encargado de velar por el cumplimiento de las condiciones del arresto domiciliario, que denunció las violaciones de Toledo en el pasado.

Al exmandatario, que durante los años previos a su detención residió en EE.UU., se le investiga por presuntamente haber recibido hasta 35 millones de dólares de la constructora Odebrecht a cambio de favorecer a la empresa brasileña en sus negocios en Perú, cuando él aún era presidente.

Según las investigaciones de la Fiscalía peruana, Toledo recibió sobornos millonarios de Odebrecht mediante el empresario peruano-israelí Josef Maiman, quien supuestamente luego ingresó ese dinero a cuentas en Costa Rica, entre ellas de la empresa Ecoteva, fundada por la suegra del expresidente.

La celebración del juicio de extradición, que debe decidir si las autoridades de EE.UU. lo entregan a Perú, donde se le reclama, está actualmente fijada para el 23 de septiembre, tras haber sido pospuesta en varias ocasiones.

Destacados

Últimos artículos

Corte Suprema fija novísima doctrina jurisprudencial sobre el pago de horas extras | Casación 36773-2023 La Libertad

mayo 27, 2026
Diseño sin título (58)

Emiten nueva doctrina jurisprudencial sobre los supuestos de inaplicación del precedenteHuatuco | Casación Laboral N.º 11090-2023 La Libertad

mayo 20, 2026
MJ

Declaran el 27 de julio del 2026 día no laborable | Decreto Supremo N° 075-2026-PCM

mayo 16, 2026
eee

Debe pagarse la indemnización vacacional aun cuando el goce sea parcial | Casación Laboral N.º 9741-2023 Lim

abril 30, 2026
MJ

Artículos relacionados

f.elconfidencial.com_original_798_48b_f9b_79848bf9bdd37a6c59164977fc82fb89 (1)

Mejor derecho de propiedad: ¿Quién gana, propietario poseedor con documento de fecha cierta no inscrito o propietario no poseedor con derecho inscrito en Registro Públicos?

noviembre 5, 2022
Leer más...
editorial_justicia-291119-123212 (1)

Corresponde haber nulidad al no haberse acreditado el perjuicio sexual y psicológico, y porque las imputaciones no han sido persistentes | Recurso Nulidad 27-2019 EL Santa

agosto 24, 2022
Leer más...
cas editado (8)

Madre es condenada al no haber neutralizado con eficacia la fuente de peligro para la indemnidad sexual de su hija en el delito de violación ▎ CASACIÓN N° 725-2018 JUNÍN

junio 12, 2020
Leer más...
noti-09102019003536-prision-preventiva-iquest-cuando-y-como-aplicar-esta-m_vaCwGUD (1)

Mandato de prisión preventiva debe ser excepcional, objetiva, motivada y responsable | CASACIÓN N.° 353-2019

septiembre 29, 2022
Leer más...