Jueces civiles unificarán criterios en pleno jurisdiccional nacional civil

 PJ convoca a pleno jurisdiccional nacional para la próxima semana.

En un esfuerzo por consolidar y unificar criterios jurisprudenciales sobre derecho civil, el Poder Judicial celebrará el Pleno Jurisdiccional Nacional Civil y Procesal Civil con la participación de jueces superiores competentes en esa materia, los días 17 y 18 de noviembre.

El pleno es un paso adelante por parte de este poder del Estado debido a que la legislación civil registra cambios que buscan mejorar el actual modelo; esto es, apostando por la oralidad en los procesos judiciales mediante la concentración de actos procesales en pocas audiencias, inmediación judicial, valoración de la prueba y atribución de poder correctivos por el propio juez, a fin de redundar en economía procesal y celeridad.

El debate plenario versará sobre cuatro importantes temas. Primero, la segunda compraventa en un acto de doble enajenación, ¿nula o válida? Por ello, se plantea la siguiente interrogante: ¿es nulo o válido el segundo contrato de compraventa de bien inmueble celebrado por el mismo vendedor con un diferente comprador?

Luego, el emplazamiento del mando ejecutivo a los acreedores no ejecutantes. El objetivo es dilucidar la siguiente problemática, ¿deben ser emplazados con el mandato ejecutivo los acreedores no ejecutantes? Tercero, la reforma en peor en la sentencia que revoca el fallo que declara improcedente la demanda y reformándolo dispone su infundabilidad, informó el Poder Judicial.

El último tema se refiere a la prescripción adquisitiva de dominio. Así, se argumentará el siguiente cuestionamiento: ¿es válido jurídicamente que quién adquirió un bien inmueble por título privado (incluso del titular registral) como la compraventa pretenda también la declaración de propiedad mediante la prescripción adquisitiva?

Fuente: El Peruano

Destacados

Últimos artículos

Disponen medidas laborales para la participación ciudadana en las Elecciones Generales del 12 de abril de 2026 | D.S 003-2006-TR

abril 10, 2026
Diseño sin título (47)

Suprema ordena indemnizar a causantes de trabajador que contrajo COVID-19 en el trabajo y falleció | Casación N° 46619-2022 Del Santa

abril 6, 2026
dfhgdfg

Línea delgada: Trabajadores de confianza del sector público no tienen derecho a la indemnización por despido arbitrario | Casación N.° 7699-2023 Lima

abril 2, 2026
MJ

¿Corresponde deducir del lucro cesante por despido las sumas percibidas por concepto de pensión? | Casación Laboral N.º 19356-2023 Lima

abril 1, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

judicial

Conforman la octava sala laboral de Lima Resolución Administrativa N° 000292 -2020-P-CSJLI-PJ

septiembre 18, 2020
Leer más...
Publicidad(2)

El principio de tipicidad no se satisface con el uso de cláusulas normativas generales que permitan al órgano administrativo subsumir en ellas un número indeterminado de supuestos de infracción ▎ CASACIÓN N° 25775 – 2017 LIMA

agosto 30, 2020
Leer más...
VTRQL66V75C2PPZZ3VEORAUDXY (1)

Conceden medida cautelar a favor del Congreso a fin que no se entienda por denegada la confianza presentada por Anibal Torres | EXP. N.° 00004-2022-PCC/TC

diciembre 2, 2022
Leer más...
Tipos-poderes-representacion-legal (1)

Los representantes de las personas jurídicas deben estar premunidas de facultades especial para suscribir el contrato de compraventa | CASACIÓN Nº 4693-2016 LIMA

noviembre 22, 2022
Leer más...