Jueces civiles unificarán criterios en pleno jurisdiccional nacional civil

 PJ convoca a pleno jurisdiccional nacional para la próxima semana.

En un esfuerzo por consolidar y unificar criterios jurisprudenciales sobre derecho civil, el Poder Judicial celebrará el Pleno Jurisdiccional Nacional Civil y Procesal Civil con la participación de jueces superiores competentes en esa materia, los días 17 y 18 de noviembre.

El pleno es un paso adelante por parte de este poder del Estado debido a que la legislación civil registra cambios que buscan mejorar el actual modelo; esto es, apostando por la oralidad en los procesos judiciales mediante la concentración de actos procesales en pocas audiencias, inmediación judicial, valoración de la prueba y atribución de poder correctivos por el propio juez, a fin de redundar en economía procesal y celeridad.

El debate plenario versará sobre cuatro importantes temas. Primero, la segunda compraventa en un acto de doble enajenación, ¿nula o válida? Por ello, se plantea la siguiente interrogante: ¿es nulo o válido el segundo contrato de compraventa de bien inmueble celebrado por el mismo vendedor con un diferente comprador?

Luego, el emplazamiento del mando ejecutivo a los acreedores no ejecutantes. El objetivo es dilucidar la siguiente problemática, ¿deben ser emplazados con el mandato ejecutivo los acreedores no ejecutantes? Tercero, la reforma en peor en la sentencia que revoca el fallo que declara improcedente la demanda y reformándolo dispone su infundabilidad, informó el Poder Judicial.

El último tema se refiere a la prescripción adquisitiva de dominio. Así, se argumentará el siguiente cuestionamiento: ¿es válido jurídicamente que quién adquirió un bien inmueble por título privado (incluso del titular registral) como la compraventa pretenda también la declaración de propiedad mediante la prescripción adquisitiva?

Fuente: El Peruano

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

000121677M (1)

¿Qué es la prescripción adquisitiva ordinaria o corta? | CASACIÓN N° 32-2019 LA LIBERTAD

febrero 27, 2023
Leer más...
000068554M (1)

Vacaciones judiciales corte Puente Piedra - Ventanilla: fijan juzgados y salas de emergencia que funcionarán en febrero del 2023 | RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 000038-2023-P-CSJPPV-PJ

febrero 1, 2023
Leer más...
noti-09102019003536-prision-preventiva-iquest-cuando-y-como-aplicar-esta-m_vaCwGUD (1)

Mandato de prisión preventiva debe ser excepcional, objetiva, motivada y responsable | CASACIÓN N.° 353-2019

septiembre 29, 2022
Leer más...
Texto del párrafo (24)

Gobierno declara el 14, 15 y 16 de noviembre del 2024 no laborable por APEC | D.S 110-2024 PCM

octubre 11, 2024
Leer más...