¿El estado puede ser condenado al pago de costos procesales en un proceso constitucional? ░ EXP N.° 00756-2019-PA/TC

RAZÓN DE LA DECISIÓN:
En el caso de autos, está acreditado que la sentencia constitucional (cfr. Resolución 04- II, de fecha 17 de diciembre de 2018, a fojas 248) confirmó el pronunciamiento de primera instancia, el cual declaró fundada la demanda interpuesta contra Reniec. Por lo tanto, tratándose de una sentencia estimatoria emitida en un proceso constitucional que tiene como demandada a una entidad estatal, corresponde condenar a esta al pago de los costos del proceso, pues estamos frente al supuesto regulado en el primer y segundo párrafo del artículo 56 del Código Procesal Constitucional. (F. 4)

Para leer el contenido de la sentencia dale click AQUÍ

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia

Destacados

Últimos artículos

Reglamentan protección contra el despido de trabajadores con diagnóstico de cáncer, su tratamiento y los efectos derivados | Decreto Supremo N° 008-2026-TR

junio 5, 2026
Copia de Texto del párrafo - 2025-08-14T222836.604

Corte Suprema fija novísima doctrina jurisprudencial sobre el pago de horas extras | Casación 36773-2023 La Libertad

mayo 27, 2026
Diseño sin título (58)

Emiten nueva doctrina jurisprudencial sobre los supuestos de inaplicación del precedenteHuatuco | Casación Laboral N.º 11090-2023 La Libertad

mayo 20, 2026
MJ

Declaran el 27 de julio del 2026 día no laborable | Decreto Supremo N° 075-2026-PCM

mayo 16, 2026
eee

Artículos relacionados

fiscalia

Prorrogan la suspensión de labores en el Ministerio Público y ordenan la renovación por 30 días adicionales el contrato de los trabajadores CAS y 728 ▎ RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 605-2020-MP-FN

abril 14, 2020
Leer más...
caso interrupcion prescr

¿El emplazamiento válido con la demanda interrumpe el plazo de prescripción o el momento de interposición de la demanda? ░ CAS. N° 256-2017 LIMA

octubre 7, 2019
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-07-16T150321.415

Prorrogan hasta el 31 de agosto de 2020 la vigencia del Protocolo denominado “Medidas de reactivación de los órganos jurisdiccionales y administrativos del Poder Judicial” ▎ RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 000191-2020-CE-PJ

julio 16, 2020
Leer más...
Hipoteca (1)

No corresponde desestimar la demanda de ejecución de garantías en base a las deficiencias del estado del saldo deudor | CAS 865-2017 LAMBAYEQUE

agosto 24, 2022
Leer más...