Detallan límites al derecho de la huelga

La huelga es un derecho de reconocimiento constitucional que, al igual que todos los demás derechos recogidos en nuestra norma fundamental, no puede ser ejercida de manera irrestricta y sin tener en cuenta otros bienes jurídicos.

De allí que existan límites como las características esenciales de toda huelga, concluye la Corte Suprema al resolver la Casación Laboral Nº 5347-2018-Arequipa.

En ese contexto, el máximo tribunal precisa que la huelga en nuestro ordenamiento presenta ciertas características relevantes, como la suspensión del trabajo, la suspensión colectiva, el acuerdo mayoritario, la realización voluntaria, la ejecución pacífica y el abandono del centro de trabajo.

“Toda medida de fuerza que no cumpla con alguna de las seis características deviene en contraria al ordenamiento jurídico”, afirmó.

Así, el tribunal resolvió la impugnación presentada por una empresa contra una decisión que declara arbitraria la sanción de suspensión de labores de uno de los afiliados al sindicato por abandono del centro de trabajo.

En este caso, el trabajador suspendido había participado de una modalidad irregular de huelga, denominada paro escalonado, en la que no se cursó aviso al empleador de conformidad con el artículo 77 del TUO de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo.

Dicha huelga fue declarada improcedente por la autoridad de Trabajo en primera instancia, segunda instancia e instancia revisora, por lo que el trabajador suspendido no tiene derecho a percibir la remuneración del día que participó del paro, al no haber prestación de servicios, da cuenta un informe del Estudio Benites, Vargas & Ugaz.

De acuerdo con la sentencia emitida por la Corte Suprema, esta conclusión no resulta lesiva del derecho de huelga toda vez que este debe ser ejercido en armonía con el interés público y otros derechos fundamentales, lo que implica observar las normas sobre la materia, por lo que declaró fundado el recurso de casación interpuesto por la compañía demandada.

Sentencias

El Poder Judicial, por otro lado, informó que los juzgados del módulo penal para la sanción de delitos asociados a la violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar de la Corte Superior de Arequipa emitieron más de 3,500 sentencias, entre ellas ocho condenas de cadena perpetua, desde su funcionamiento hace dos años. De la totalidad de las sentencias emitidas entre agosto del 2021 y julio del 2022, el 90% de los casos corresponde al delito de agresiones en contra de mujeres e integrantes del grupo familiar; las parejas y exparejas son los principales agresores.

Fuente: El Peruano

Destacados

Últimos artículos

Nueva sentencia con motivación en serie excluye a locadores con vínculo vigente de la protección de la Ley N.° 24041 | Motivación en Serie N° 07-2026-3SDCST

septiembre 23, 2026
imagaa

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

Artículos relacionados

disuelve el congreso

¿Cuál es el motivo específico de la disolución del congreso?

octubre 1, 2019
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-09-29T073624.110

Para la presentación física de escritos no podrán ingresar personas mayores de 65 años de edad ▎RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000258-2020-CE-PJ

septiembre 29, 2020
Leer más...
violacion sexual

Juzgados dictaron 20 condenas de cadena perpetua por violación de menores entre marzo y abril

abril 19, 2022
Leer más...
000683857W (1)

Legítima defensa imperfecta: existió agresión ilegítima de parte de la víctima, pero no razonabilidad y proporcionalidad en el medio defensivo utilizado por la acusada | RN 2145-2018 LIMA NORTE

agosto 15, 2022
Leer más...