Defensoría del Pueblo informa que empresa de palma aceitera en Ucayali operaba con 87 % de trabajadores con COVID-19

La oficina de la Defensoría del Pueblo en Ucayali, junto a la Dirección Regional de Salud (Diresa) y la Fiscalía,  supervisaron las condiciones laborales y sanitarias de las instalaciones de una empresa dedicada al cultivo de palma aceitera, tras conocer que operaba mientras sus trabajadores presentaban síntomas de COVID-19.

En el lugar, la Diresa practicó pruebas de descarte a 39 personas, identificando que 34 de ellas tenía COVID-19, por lo que fueron puestas en aislamiento por 14 días dentro de las habitaciones que ocupaban en la misma fábrica. Además, se les inició el tratamiento y se acordó que sean monitoreadas por el personal de salud de la compañía. Asimismo, a fin de evitar la propagación del virus, la empresa deberá paralizar sus actividades durante este periodo.

El jefe de la oficina regional de la Defensoría del Pueblo, Hugo Pari, manifestó que “el hecho de que estos trabajadores continuaran con sus labores, ha puesto en riesgo sus vidas, las de sus familiares y las de los pobladores de las comunidades indígenas asentadas cerca”.

La empresa está ubicada a 4 horas de Pucallpa, cerca de la comunidad nativa Santa Clara de Uchunya. Según la administradora, desde que se inició el estado de emergencia, activaron los protocolos establecidos, y restringieron el ingreso y salida de personas ajenas. Sin embargo, hace unos días, trasladaron a 3 trabajadores a una clínica de la ciudad por presentar síntomas de COVID-19.

La oficina de la Defensoría del Pueblo en Ucayali le hará seguimiento a este caso para proteger el derecho a la salud de los trabajadores y comunidades cercanas. La entidad recuerda a la población que puede realizar consultas, y presentar denuncias y quejas sobre vulneración de derechos a los teléfonos 995 873 582 y 961 659 821.

Síguenos en facebook como Magazín Jurisprudencial y entérate de la más reciente y relevante jurisprudencia

Destacados

Últimos artículos

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

La inasistencia del abogado a la audiencia no justifica la conclusión del proceso | Casación Laboral N.° 1176-2024, Arequipa

agosto 13, 2026
dggj

MEF confirma alza de la remuneración mínima en dos tramos 

agosto 7, 2026
sefsfs

Artículos relacionados

WhatsApp+Image+2023-01-14+at+11.31.35+AM+[640x480]

Poder Judicial conforma comisión consultiva de asuntos laborales para perfeccionar justicia en trabajo

enero 16, 2023
Leer más...
Texto del párrafo (3)

Destitución de servidor por inasistencia de 52 días no procede sin justificación de los criterios de graduación | Tribunal del Servicio Civil

octubre 16, 2024
Leer más...
cuando-los-padres-abandonan-a-sus-hijos

El tipo penal de sustracción de menor, tiene dos modalidades la sustracción propiamente dicha y el rehusamiento de entrega, el primero es de consumación instantánea y, por tanto, susceptible a la prescripción, el segundo, es un delito permanente y no prescribe | R.N. N° 1671-2023/LIMA

abril 2, 2024
Leer más...
DISCRIMINACION CORREGIDO

¿Es discriminatorio no incluir en el tercio o quinto superior a un alumno sobresaliente que rindió en su carrera examen de aplazado o proviene de un traslado? ▎EXP N.° 02839-2016-PA/TC

septiembre 6, 2020
Leer más...