Suspenden plazos procesales en la Corte de Arequipa, Huancavelica y Apurímac

CORTE DE HUANCAVELICA:

Artículo Primero.- Suspender, en vía de regularización desde el 13 y hasta el 16 de diciembre de 2022, los plazos procesales y administrativos en los órganos jurisdiccionales y administrativos del Distrito Judicial de Huancavelica. Se mantiene la eficacia de los actos jurisdiccionales y administrativos realizados o que se realizarán en dicho periodo.

Artículo Segundo.- Suspender, por el referido periodo, las labores jurisdiccionales y administrativas en el Distrito Judicial de Huancavelica; debiéndose garantizar el funcionamiento de órganos jurisdiccionales de emergencia en materias penal, constitucional, familia y otras necesarias, que designará la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica.

DESCARGA LA RESOLUCIÓN AQUÍ

CORTE DE APURIMAC:

Artículo Primero.- Suspender, en vía de regularización desde el 13 y hasta el 16 de diciembre de 2022, las labores jurisdiccionales y administrativas en el Distrito Judicial de Apurímac; debiéndose garantizar el funcionamiento de órganos jurisdiccionales de emergencia en materias penal, constitucional, familia y otras necesarias, que designará la Presidenta de la Corte Superior de Justicia de Apurímac.

Artículo Segundo.- Integrar el artículo primero de la Resolución Administrativa N° 000428-2022-CE-PJ, emitida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, cuyo texto será el siguiente: “Artículo Primero.- Suspender, del 13 al 16 de diciembre de 2022, los plazos procesales y administrativos en los órganos jurisdiccionales y administrativos del Distrito Judicial de Apurímac. Se mantiene la eficacia de los actos jurisdiccionales y administrativos realizados o que se realizarán en dicho periodo”.

DESCARGA LA RESOLUCIÓN AQUÍ

CORTE DE AREQUIPA:

Artículo Primero.- Suspender, en vía de regularización desde el 13 y hasta el 16 de diciembre de 2022, los plazos procesales y administrativos en la localidad de Majes – El Pedregal del Distrito Judicial de Arequipa, respecto de los siguientes órganos jurisdiccionales:

– Juzgado de Investigación Preparatoria.

– Juzgado Penal Unipersonal de Caylloma Sede Majes – El Pedregal.

– Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Penal para delitos asociados a la violencia Contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar.

– Juzgado Civil de Caylloma – Sede El Pedregal. – Juzgado de Paz Letrado.

Los nuevos procesos que con urgencia se presenten en los órganos jurisdiccionales antes mencionados, por el plazo señalado, serán conocidos por los órganos jurisdiccionales de Camaná, al ser territorialmente los más próximos.

Artículo segundo.- Establecer que se mantiene la eficacia de los actos jurisdiccionales y administrativos realizados o que se realizarán en dicho periodo.

DESCARGA LA RESOLUCIÓN AQUÍ


¿Quieres mantenerte actualizado con la jurisprudencia tener acceso preferente y gratuito a nuestra revista de la materia?

Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

Destacados

Últimos artículos

Debe pagarse la indemnización vacacional aun cuando el goce sea parcial | Casación Laboral N.º 9741-2023 Lim

abril 30, 2026
MJ

Despido por injuria en redes sociales: posturas contrapuestas de la Corte Suprema peruana

abril 30, 2026
erer

Empleador debe pagar la indemnización vacacional si el trabajador goza de forma extemporánea de sus vacaciones | Casación Laboral N.º 13741-2015 Lima

abril 29, 2026
sefsfs

¿El empleador puede acceder a la computadora asignada al trabajador o viola su privacidad? | Casación Laboral N.° 09645-2018, Lima Este

abril 28, 2026
sdgsdgsdf

Artículos relacionados

000092300M (1)

Los magistrados tienen el deber de descartar aquellas pruebas que considerasen no pertinentes o irrelevantes fundándose en razones objetivas y no en una valoración arbitraria | STC Nº 02398-2022-PA/TC

abril 10, 2023
Leer más...
imagen de Código Penal

Código Penal actualizado 2022 | Magazín Jurisprudencial

julio 13, 2022
Leer más...
SUNFIL FINL

Sunafil reprograma diligencias inspectivas y hoy atiende por trabajo remoto

abril 6, 2022
Leer más...
trabajo-extra-sumplementario

¿Corresponde el pago de horas extras a los trabajadores de la micro empresa? | CAS. LAB. N° 20479-2016 JUNÍN

febrero 25, 2023
Leer más...