Se vulnera el derecho a la presunción de inocencia si en la sentencia de vista no se resuelven todos los puntos impugnativos | RECURSO CASACIÓN N.° 885-2018/MADRE DE DIOS

RAZÓN DE LA DECISIÓN: “Como se advierte de este análisis previo, la sentencia de vista no resolvió todos los puntos impugnativos. En efecto, aun cuando estimó que la conducta enjuiciada era delictiva y los preceptos respectivos estaban vigentes cuando ésta se perpetró (primera causa de pedir: juicio de vigencia del tipo penal), obvió pronunciarse acerca de la causa de pedir vinculada a la presunta ilicitud de la prueba obtenida (tercera causa de pedir).” (F. 5)

LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

La garantía de presunción de inocencia es de naturaleza reaccional, exclusiva del imputado, y por ello no precisada de un comportamiento activo por parte de su titular. Desde una perspectiva fundamental es el derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, referida a todos los elementos objetivos del delito, y que de la misma corresponde inferir razonablemente, más allá de toda duda razonable, los hechos y la intervención delictiva del acusado. (F. 1)

ORDEN LÓGICO DE LA SENTENCIA

HECHOS DERECHO CONCLUSIÓN
La sala obvio pronunciarse respecto a la alegación no se respetó el manual de intervención policial y hubo un allanamiento ilegal, a la par que se le obligó a firmar el acta para validar la intervención policial. – Artículo 393, apartado 1, del Código Procesal Penal. El Tribunal Superior vulneró la garantía de presunción de inocencia en cuanto no respetó los límites de revisión que le corresponde. Valoró, indebidamente, unas declaraciones no leídas ni debatidas, y, además, no respondió todos los puntos impugnativos, con violación del principio de exhaustividad.

DESCARGA LA SENTENCIA AQUÍ


Únete a nuestros grupos de whatsapp o telegram:

Grupo Magazín Civil:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/F8F6cej3xNTEf4KTGNQhxi
Telegram: https://t.me/+XAXu6nOYg95iMzIx

Grupo Magazín Laboral:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JWRksnp0EYoLwQZ3aQrYfE
Telegram: https://t.me/+O91zHqFEV8MxYjdh

Grupo Magazín Penal:
Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K0qjx8lis4N8XBYDi4qJ73
Telegram: https://t.me/+4H4j4ZlWxVYwYWMx

Grupo Magazín Constitucional:

Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/IcznZ5TR6581ANsUz3qkvH

Destacados

Últimos artículos

Nueva sentencia con motivación en serie excluye a locadores con vínculo vigente de la protección de la Ley N.° 24041 | Motivación en Serie N° 07-2026-3SDCST

septiembre 23, 2026
imagaa

Corte Suprema fija reglas vinculantes sobre la competencia del juez laboral en casos de responsabilidad civil | Casación N° 25213-2024

septiembre 19, 2026
palacio

Servidores con vínculo laboral encubierto no tendrán protección de la Ley 24041 según criterio vinculante de la Corte Suprema

agosto 19, 2026
Diseño sin título (57)

Gobierno aprueba nueva escala remunerativa de los trabajadores del Poder Judicial | Decreto Supremo N°162-2026-EF

agosto 19, 2026
MJ

Artículos relacionados

AdobeStock_135574234-kGYB--620x349@abc (1)

Estos son los rasgos para establecer el cónyuge más perjudicado con el divorcio y proceder con su indemnización | CAS. N° 3401-2016 LIMA

enero 27, 2023
Leer más...
BeFunky-collage (43)

Modifican Ley De Financiamiento de Partidos Políticos ▎LEY Nº 31046 1888147-1

septiembre 27, 2020
Leer más...
IMG-20240411-WA0023

Pleno del Congreso aprobó el retiro de las 4 UIT del fondo de pensión de la AFP

abril 12, 2024
Leer más...
BeFunky-collage - 2020-08-07T203249.763

Aprueban proyecto de ley con normas transitorias para próximas elecciones en el marco de pandemia

agosto 8, 2020
Leer más...